原告徐爱玲与被告任楠、任全发、申国娥民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告徐爱玲。

被告任楠，又名任楠楠，男。

被告任全发，男。

被告申国娥，又名申小景，女。

原告徐爱玲与被告任楠、任全发、申国娥民间借贷纠纷一案，于2013年6月24日向本院起诉。本院于同日决定受理后，依法由审判员朱菊梅适用简易程序，于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐爱玲、被告任楠、任全发、申国娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐爱玲诉称，2012年11月15日，被告任楠以家庭买车为由，向原告借款100 000元，并出具借条一张，双方约定于2013年1月5日前还清。到期后经原告催要，被告任楠承诺于2013年5月31日前偿还40 000元，被告任楠的父亲任全发承诺对该笔款40 000元提供担保，并在条据上签了字。后原告多次向被告追要借款，被告均以无钱为由一再推脱，被告任楠在借款时并未结婚，与被告任全发、申国娥系家庭共同成员，该借款用于家庭共同生产、生活，应系三被告的家庭共同债务，而且被告任全发对其中借款40 000元提供了担保，因此，三被告应对该借款100 000元相互承担连带责任，应以家庭财产对原告承担清偿责任。为此，要求三被告相互连带偿付原告借款100 000元及利息，利息自2013年1月6日起按照同期银行借款利率计算，诉讼费用由被告承担。

三被告辩称，被告任全发、申国娥对原告诉称的100 000元借款本息不应承担偿还责任。理由是，借款人是任楠，任楠借款时已年满18周岁，是完全民事行为能力人，被告任楠向原告借款时未告知其父母，借款未用于家庭生产和生活；借条上虽未写明用途，但借款时被告任楠和原告之子明确告知原告，借款是用于赌场放债；被告申国娥未对4万元担保，不应承担保证责任；4万元借款的利息应从2013年6月起计算。

根据诉辩双方意见，确定本案的争议焦点为：被告任全发、申小景是否应当对被告任楠借原告的100 000元款承担连带清偿责任。

围绕争议焦点，原告所举证据有：被告任楠于2012年11月15日给原告出具的借条一份、被告任楠、任全发于2013年1月5日给原告出具的借条一份，证明三被告欠原告款100 000元至今未还的事实。

三被告未向本院提供证据。

证据分析与认定，对于原告提供的证据，三被告无异议，故对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以采信。

依据当事人的陈述、举证，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：

被告任楠于2012年11月15日前陆续向原告借款共计100 000元，并于2012年11月15日给原告出具了一张借条，载明，借原告徐爱玲拾万元，定于2013年1月5日还清。到期后被告任楠未将款还给原告，原告遂到三被告家中催要欠款，被告任楠作为借款人、被告任全发作为担保人另外又给原告出具了一张借条，载明，今借徐爱玲现金肆万元，定于2013年5月31日还清。到期后，经原告多次催要，三被告至今未将100 000元借款归还原告，为此形成诉讼。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告任楠借原告徐爱玲100 000元款，有被告任楠给原告出具的借条为证，其中的40 000元借款由被告任长发作为担保人，有被告任楠、任长发给原告出具的条据为证。三被告辩称任楠借原告的款是用于赌场放债，无相关证据证明，其辩解理由不能成立。被告任楠作为借款人应当及时归还借原告款100 000元，被告任全发作为担保人应当承担其中40 000元借款的连带保证还款义务，被告申国娥作为被告任全发的妻子，对双方婚姻关系存续期间的共同债务负有连带清偿的责任。原告要求被告任楠归还借款100 000元及利息，被告任全发、申国娥对其中40 000元借款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告任全发、申国娥对被告任楠借原告的60 000元本息承担连带保证责任的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

一、被告任楠于本判决生效后十日内归还原告徐爱玲款100 000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年1月6日起算至判决确定的履行之日止）；

二、被告任全发、申国娥对上述款项中的40 000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年1月6日起算至判决确定的履行之日止）承担连带清偿责任。

案件受理费2 300元，减半收取1 150元，由被告任楠负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。

                                             审判员   朱菊梅

                                             二○一三年八月十九日

                                             书记员  段钰慧