原告周会月与被告刘玉兰离婚纠纷一案的民事判决书

原告周会月，男，成年。

委托代理人李占朝、姚二会，河南XX律师事务所律师。

被告刘玉兰，女，成年。

原告周会月与被告刘玉兰离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙彦伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周会月及其委托代理人李占朝、姚二会和被告刘玉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍相识后于2009年11月5日办理结婚登记手续，2001年9月5日生育一子周圆，现年12岁，2011年6月8日生育一女周柏桦，现年2岁；由于双方缺乏了解，性格不合，经常因琐事争吵，导致夫妻感情破裂，为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女周圆、周柏桦由原告抚养，被告每月给付抚养费600元，并要求依法分割夫妻共同财产。

原告提供的证据材料有：

1、加盖“中牟县民政局办公室”印章的离婚历史数据录入信息、离婚子女抚养及财产分割协议各1份；

2、加盖“中牟县民政局婚姻登记专用章”的结婚登记信息1份；

3、署名为“周关生”的证明、周关生身份证明各1份

4、周关生当庭证言。

被告辩称：原告所述原、被告相识、结婚及子女情况属实；原、被告婚后感情一直很好，现虽因家庭琐事发生矛盾，于2013年端午节分居至今，但夫妻感情没有破裂，双方婚姻关系仍能继续维持，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。

被告未提供证据。

庭审中，被告对原告提供的第1、2组证据未提出异议，对第3、4组证据有异议，认为证人周关生所证明的内容不属实；本院对上述证据综合分析认为，原告提供的第1、2组证据符合证据的客观真实性、合法性、关联性，且被告对其未提出异议，故作为本案有效证据采信；原告提供的第3、4组证据，没有其他证据与之相互印证，不具有原告所述的证明效力，故不予采信。

经审理查明：原告周会月与被告刘玉兰于1999年经人介绍相识，2001年办理结婚登记手续，同年9月5日生育一子周圆，2002年12月24日，双方在中牟县民政局办理离婚登记手续，2009年11月5日，双方再次在中牟县民政局办理结婚登记手续，2011年6月8日生育一女周柏桦，一子一女现均随被告生活；原告以其与被告夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告则以夫妻感情没有破裂、双方尚可共同生活为由不同意离婚。

本院认为：原告周会月与被告刘玉兰虽经他人介绍相识、结婚，并于2002年办理离婚手续，但时隔7年后，二人再次办理结婚登记手续，并生育一女，上述结婚、离婚、再结婚的过程表明原、被告之间夫妻感情尚可，如能妥善处理因家庭琐事产生的现有矛盾，双方仍有和好的可能；原告要求与被告离婚，提供的证据不足以证明其与被告夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告周会月要求与被告刘玉兰离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告周会月负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。

                                             审  判  员  孙彦伟

                                             二〇一三年九月十日

                                             书  记  员  吴跃茹