被告人王丙夺故意伤害一案一审刑事判决书

公诉机关焦作市解放区人民检察院。

被告人王丙夺，男,1987年2月1日出生。

辩护人秦童，河南苍穹律师事务所律师。

焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉〔2013〕67号起诉书指控被告人王丙夺犯故意伤害罪，于2013年6月6日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派助理检察员刘西姣、代理检察员赵子鉴出庭支持公诉，被告人王丙夺及其辩护人秦童到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。

焦作市解放区人民检察院指控：2011年6月22日22时许，被告人王丙夺与被害人曹××在焦作市太行路“红磨坊KTV”311包间内因琐事发生争执，后王丙夺将曹××的面部、眼部打伤。经鉴定，被害人曹××之损伤程度为轻伤。

公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人郑××、冯××等人证言；被害人曹××陈述；被告人王丙夺供述和辨解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王丙夺故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人王丙夺判处有期徒刑一年以下。

被告人王丙夺对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见。

辩护人辨称：被告人犯罪行为主观恶性小，系初犯、偶犯，认罪态度好，且已经赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，故建议法院对被告人王丙夺减轻或免除处罚。

经审理查明：2011年6月22日22时许，被告人王丙夺和被害人曹××等人共同吃饭。期间，被害人曹××未给王丙夺打招呼即和朋友先行离开，被告人王丙夺认为自己有失面子，遂到焦作市太行路“红磨坊KTV”311包间找被害人曹××，后将曹××的面部、眼部打伤。经鉴定，被害人曹××之损伤程度为轻伤。

另查明，案件受理后，被害人曹××向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王丙夺赔偿其医疗费等损失共计20000元。经本院主持调解，被告人王丙夺的亲属赔偿了被害人曹××全部经济损失共计11000元，取得了被害人曹××的谅解。被害人曹××撤回刑事附带民事诉讼，并建议法院对被告人王丙夺从轻处罚并判处缓刑。

以上事实，被告人王丙夺当庭供认不讳，与被害人曹××报案及陈述自己被被告人王丙夺打伤的起因和经过基本吻合，并有证人郑××、冯××、张××关于曹××在红磨坊KTV被被告人王丙夺殴打的证言予以印证；以及法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、被害人曹××对被告人王丙夺的辨认笔录、被害人出具的谅解书、赔偿款收条、撤诉申请、被告人的户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。

本院认为，被告人王丙夺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人王丙夺当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王丙夺的亲属代其赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王丙夺系初犯、偶犯、积极赔偿被害人经济损失的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人王丙夺依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人王丙夺犯故意伤害罪，判处拘役五个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2013年8月14日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

                                             审 判 长    党  莉

                                             审 判 员    李  婧

                                             审 判 员    郑连生

                                             二○一三年八月一日

                                             书 记 员    刘  洁