原告张怀建与被告张迎见雇员受害赔偿纠纷一案

文 / 襄城县人民法院
2016-07-10 22:05
原告张怀建与被告张迎见雇员受害赔偿纠纷一案
提交日期:2013-09-17 17:26:28
襄城县人民法院
民事判决书
(2012)襄民初字第54号

原告:张怀建,男,1950年9月21日生 。

委托代理人:宁永强,河南申元律师事务所律师。

被告:张迎见,男,1946年3月1日生 。

原告张怀建与被告张迎见雇员受害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张怀建及其委托代理人宁永强,被告张迎见均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张怀建诉称:原、被告系同村村民,被告雇佣原告为其销售鱼苗,2010年9月29日,原告乘坐被告车辆外出卖鱼苗,途中由于被告开车过快,原告从车上摔下,致原告左侧额颞叶脑挫裂伤。原告被送往襄城县中西医结合医院治疗,前后两次花费数万元,被告现已构成伤残,经济和精神受到极大伤害,被告拒绝赔偿原告,为维护原告合法权益,特提起诉讼请求依法判令被告赔偿原告医疗费22259.95元、误工费11431.8元、护理费4302.9元、住院生活补助费1050元、营养费350元、残疾赔偿金59436.03元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1000,共计120830.68元。诉讼费由被告承担。

原告张怀建向本法院提供的证据有:

证据1、身份证复印件1份。证明原告身份。

证据2、丁营乡横梁渡村村民委员会证明1份。证明事故发生后,原告受雇被告。

证据3、张xx、赵xx的证言各1份。证明事故发生后,原告受雇被告。

证据4、襄城县中西医院诊断证明、出院证、“新农合补助清单”。证明原告住院及花费医疗费情况。

证据5、许昌建安医院票据1份。证明检查花费医疗费情况。

证据6、护理证明1份。证明原告住院期间需2人护理。

证据7、原告伤残鉴定书1份。证明原告构成6级伤残。            

被告张迎见辩称:被告雇佣原告卖鱼苗,每天给被告50元钱2盒烟,管吃喝,被告卖鱼的车厢上焊有铁棍,告知原告抓紧别吸烟,原告是因为吸烟才从车上摔下来,原告到襄城县中西医医院住院治疗,被告前后垫付20000多元,原告第一次出院后原告儿子说让被告送去1000元,双方就没事,被告又给原告1000元,现被告不同意再赔偿原告。

被告未向本院提供证据。

经审理查明:原、被告均为农村居民,原告生于1950年9月21日。被告在售卖鱼苗过程中雇佣原告为其卖鱼苗,2010年9月29日,原告乘坐被告三轮农用车在为被告卖鱼苗过程中从车上坠落,造成原告受伤,原告受伤后被送往襄城县中西医结合医院住院治疗,至2010年10月8日出院,住院20天花费医疗费18643.96元,新农合补助4317.9元,2011年11月21日原告二次入院治疗,2011年12月5日出院,住院15天花费医疗费15172.09元,新农合补助7374.2元,被告先后垫付原告医疗费共计12000元,原告于2012年1月6日向本院提出伤残鉴定申请,2012年9月16许昌重信法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书,经鉴定原告构成6级伤残。原、被告双方因赔偿一事未能达成一致意见,原告2012年1月6日诉至本院,请求依法判令被告赔偿原告医疗费22259.95元、误工费11431.8元、护理费4302.9元、住院生活补助费1050元、营养费350元、残疾赔偿金59436.03元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1000,共计120830.68元。诉讼费由被告承担。

本院认为:公民的身体健康权受法律保护,原告受被告雇佣为被告卖鱼苗,被告给原告支付工资,原、被告间已形成合法的雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”原告在为被告卖鱼苗的途中受伤,被告作为雇主应承担本次事故的赔偿责任,原告要求被告承担赔偿责任的诉求合法有据,本院予以保护。具体赔偿数额,结合原告的请求项目确定如下:1、医疗费。医院的正规票据为33816.05元,新农合报销11692.1元,扣除新农合报销后确定为22123.9元。2、护理费。原告住院35天,为4303元(22438元/年÷365天/年×35天),原告诉求4302.9元,本院确认4302.9元。3、误工费计算至定残之日为11431.8元(15986元/年÷365天/年×193天)。4、营养费。以每天10元计算,原告住院35天,确定为350元。5、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助,每天为30元,住院35天,确定为1050元。6、残疾赔偿金为62738元(6604.03元/年×19年×50%),原告诉求59436.03元,本院确认59436.03元。 7、交通费。本院酌定为400元。8、鉴定费以鉴定机构正规票据为准,确定为1000元。9、精神损害抚慰金。该事故造成原告身体残疾,给原告的生活带来不便,造成了的精神痛苦,原告要求精神抚慰金,理由正当,结合本案具体情况以5000元为宜。以上各项共计100594.6元。本案中被告作为完全民事行为能力人,应当认识到乘坐非客运的三轮车存有风险而未尽到注意义务,对损害的发生存有过失,应自行承担相应的赔偿责任,依据本案案情,本院酌定被告承担50%的责任,即原告赔偿被告上述各项损失总额100594.6元的50%计50297、3元,扣除被告张迎见垫付的12000元医疗费,被告应赔偿原告各项损失共计38297、3元。本案经本院主持调解双方当事人未能达成一致意见,为维护当事人合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定判决如下:

被告张迎见于本判决生效后三日内赔偿原告张怀建医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金元、精神抚慰金、交通费 、鉴定费共计38297、3元。

案件受理费1000元,由原告张怀建负担310元,被告负担张迎见690元。            

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉,则本判决发生法律效力,双方当事人必须自觉履行。否则,本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定,在法定期限内申请执行,逾期不申请,本院将视为放弃权利。

                                             审  判  长    冯文献

                                             审  判  员    王怀申

                                             人民陪审员    马  华

                                             

                                             二〇一三年九月十日

                                             

                                             书  记  员    樊高峰



推荐阅读: