原告张攀科与被告赵法志民间借贷纠纷一案

文 / 襄城县人民法院
2016-07-10 22:05
原告张攀科与被告赵法志民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-09-17 17:27:03
襄城县人民法院
民事判决书
(2013)襄民初字第468号

原告:张攀科,男,1979年7月5日生 。

委托代理人:韩国祥,男,1962年10月3日生 。

被告:赵法志(又名赵发志),男,1976年7月15日生 。

原告张攀科与被告赵法志民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张攀科到庭参加诉讼,被告赵法志经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告张攀科诉称:被告在麦岭办一门厂,期间经在麦岭镇邮政储蓄所上班的韩国祥介绍认识,2011年6月20日被告以资金周转不开为由向原告借款,当时原告借给被告20000元,被告给原告出具借条一份,并注明借期一月,借款到期后,原告要求被告还款,被告以种种理由拒绝还款,无奈,只有诉至法院,要求被告归还原告借款20000元,诉讼费由被告承担。

原告向本院提交的证据材料有:

证据1、原告身份证复印件1份。证明原告身份。

证据2、借条一份。证明二被告借款属实。

被告赵法志缺席无答辩意见亦未向本院提供证据。

经审理查明:原、被告经韩国祥介绍相识,2011年6月20日被告以门厂资金困难为由向原告借款20000元,并给原告出具欠条一份,欠条上载明:“今张攀科借给赵法志人民币贰万元整,即20000元,自2011年8月11日至2011年9月10日,期限一个月,于2011年9月10日偿还。借款人:赵法志”。借款到期后被告未归还原告借款,原告2013年3月14日诉至本院,要求被告归还原告借款20000元。

本院认为:被告以门厂资金困难为由向原告借款20000元并出具借条,双方借款意思表示真实,属合法的民间借贷关系,依法应受法律保护,被告在借款到期后未履行还款义务的行为侵犯原告的合法权益,现原告诉求被告还款理由正当,本院予以保护, 被告赵法志经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,并不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告赵法志于本判决生效后三日内返还原告张攀科借款20000元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元由被告赵法志负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉,则本判决发生法律效力,双方当事人必须自觉履行。否则,本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,在法定期限内申请执行,逾期不申请,本院将视为放弃权利。

                                             

                                             审  判  长    冯文献

                                             助理审判员    樊高峰

                                             人民陪审员    马  华

                                             

                                             二〇一三年八月十九日

                                             

                                             书  记  员    任双军

 



推荐阅读: