原告杨志涛诉被告朱雪晓、朱国民、韩风叶婚约财产纠纷一案

原告杨志涛，男，1978年9月10日出生，汉族。

被告朱雪晓，女，1983年12月5日出生，汉族。

被告朱国民，男，1962年8月19日出生，汉族，系朱雪晓之父。

被告韩风叶，女，1961年6月17日出生，汉族，系朱雪晓之母。

原告杨志涛诉被告朱雪晓、朱国民、韩风叶婚约财产纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨志涛、被告朱雪晓、朱国民、韩风叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

杨志涛诉称，2009年10月，杨志涛与朱雪晓经人介绍相识，于同年12月订婚。订婚前杨志涛给朱雪晓购买步步高手机一部；订婚时给韩风叶彩礼款10000元，并给韩风叶亲戚订婚红包400元；订婚后，又先后给朱晓雪购买金戒指一枚、耳环一副、金项链一条。2010年9月喝商量酒时，朱国民又向杨志涛索要10000元彩礼，同年农历9月27日晚去朱雪晓家送被子时，又给韩风叶彩礼10000元。2010年农历9月28日，杨志涛与朱雪晓举行了结婚仪式，但仪式举行后，朱雪晓不同意办结婚登记手续，并于几天后离家出走。综上，朱雪晓、朱国民、韩风叶以缔结婚姻之名索取杨志涛财物，给杨志涛的生活造成了困难，要求判令朱雪晓、朱国民、韩风叶返还杨志涛彩礼30400元及步步高手机一部、金戒指一枚、耳环一副、金项链一条，本案诉讼费由朱雪晓、朱国民、韩风叶负担。

朱雪晓、朱国民、韩风叶辩称，杨志涛所诉不实。2009年10月，杨志涛与朱雪晓经人介绍相识恋爱，2010年农历9月28日，举行了结婚仪式，虽未办理结婚登记手续，但双方已形成事实上的婚姻关系，且婚后感情尚可。2011年春节前，因受他人挑拨，杨志涛与朱雪晓生气，一度使夫妻感情受到一定影响。婚后为改变家庭经济状况，杨志涛与朱雪晓商定，让朱雪晓去上海打工赚钱，杨志涛还亲自将朱雪晓送到宝丰火车站，所以杨志涛诉称朱雪晓“婚后几天就离家出走”与事实不符。朱雪晓从上海回宝丰时，多次给杨志涛的母亲买回衣物，以尽孝心；朱雪晓的父母也曾到杨志涛家中帮助干农活，特别是在收到法院通知后，朱雪晓又主动找人到杨志涛家说和，这足以证明女方愿意踏踏实实过日子的诚意；至于杨志涛所诉彩礼，事实上女方只收到男方15000余元现金，还用于购买了一些嫁妆，并没有收到步步高手机、首饰之类的物品。综上，杨志涛所诉不实，请求法院依法公断。

杨志涛在举证期限内向本院提交了如下证据：

1、证人杨玉荣的当庭陈述及证言一份，以此证明其系杨志涛与朱雪晓的媒人，两人订婚时，杨志涛的母亲给韩风叶款10400元，其中10000元是彩礼，400元是给朱雪晓家人的封子；结婚前喝商量酒时其受杨志涛委托交给朱国民彩礼款10000元；后听杨志涛说订婚后给女方买“三金”花费了8000多元；结婚前去女方家送被子时曾安排杨志涛再送10000元彩礼，听杨志涛说该款已送给了女方；杨志涛与朱雪晓婚后四、五天，朱雪晓就外出打工，春节过节时才回来几天；

2、证人朱花敏的当庭陈述及证言一份，以此证明其系朱雪晓的姑姑，杨志涛与朱雪晓订婚时，经其给了韩风叶彩礼款10000元，另有400元的封子给了朱雪晓的家人；婚后朱雪晓外出打工，打工期间回过家；

3、证人杨玉胜的当庭陈述及证言一份，以此证明其系杨志涛的叔叔，知道给女方买“三金”的事；杨志涛与朱雪晓结婚前喝商量酒时，其与杨玉荣一道参加了，当时经杨玉荣手给朱雪晓父母10000元彩礼，因女方家嫌少，回去后又安排杨志涛再准备10000元给女方家送去；

4.证人陈虎峰的当庭陈述及证言一份，以此证明杨志涛与朱雪晓结婚前一天的晚上，其与杨志涛一道去女方家送被子时，杨志涛给朱雪晓款10000元。

朱雪晓、朱国民、韩风叶在举证期限内向本院提交了如下证据：

1、证人朱国强的当庭陈述，以此证明其系朱国民之兄，杨志涛和朱雪晓婚前喝商量酒时其也在场，当时没有看见男方给女方家钱；

2、证人杨文周的当庭陈述，以此证明其参加了杨志涛和朱雪晓婚前喝商量酒时的宴席，只知道商量了什么时间接送，不知道男方家是否给女方家有钱；

3、证人朱妞妞的当庭陈述，以此证明其系朱雪晓之妹，杨志涛和朱雪晓订婚时，杨志涛没有给过韩风叶钱，以及朱雪晓每年打工回来都给杨志涛的母亲买有衣服等物品；

4、证人候丽娟的当庭陈述，以此证明杨志涛和朱雪晓生气后，杨志涛不让朱雪晓回家过年，且带人到朱雪晓家闹事。

经庭审质证，原告对三被告提交的2号证据无异议，对其他证据均提出异议，认为证人朱国强与三被告存在亲属关系，其陈述内容不能作为证据使用，证人朱妞妞陈述内容与事实不符，证人候丽娟的陈述与本案无关。三被告对原告提交的1、2、3、4号证据均提出异议，被告朱国民认为证人杨玉荣称喝商量酒时给其10000元，以及陈虎峰称送被子时给10000元不属实；被告韩风叶认为证人朱花敏所述的10000元是给了朱雪晓，而不是给了韩风叶，证人杨玉荣及陈虎峰所证内容不实；被告朱雪晓认为证人杨玉荣、杨玉胜及陈虎峰所证内容不实，杨志涛没有给其买过手机和“三金”，喝商量酒及送被子时也没给过钱。

本院经审查认为，杨志涛提交的1、2、3、4号证据中证人关于杨志涛为结婚分三次给付朱雪晓、朱国民、韩风叶等人共计30000元的陈述内容可以相互印证，能够形成较为完整的证据链，可以作为本案证据使用；但证人杨玉荣、杨玉胜关于“三金”的陈述内容因系传来证据，且不能证明“三金”的品格、质量及具体价款，故该陈述内容不能作为定案的依据。朱雪晓、朱国民、韩风叶提交的1号证据中证人朱国强的陈述不能充分证明喝商量酒时的具体情况，不能做为杨志涛未给付朱雪晓彩礼金的证据使用；2号证据杨志涛虽无异议，但证人杨文周的陈述内容不能证明喝商量酒时是否给付过彩礼，不能做为本案证据使用；3号证据中朱妞妞关于订婚时是否给付彩礼的陈述内容与事实不符，不能作为本案证据使用；4号证据中证人候丽娟的陈述内容与本案缺乏关联性，不能作为本案的证据使用。

本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2009年8月，杨志涛和朱雪晓经杨玉荣介绍相识，同年12月29日，双方订立婚约，订婚当日杨志涛按照农村习俗给付朱雪晓家人彩礼10000元，并给付朱雪晓家人红包400元；2010年农历9月26日，杨志涛家人与朱雪晓家人按照农村风俗喝商量酒时，杨志涛委托媒人杨玉荣给付朱雪晓家人彩礼10000元；杨志涛与朱雪晓举行结婚仪式前，杨志涛在给朱雪晓送被子时又给付朱雪晓家人10000元。2009年农历9月28日，杨志涛与朱雪晓未办理结婚登记手续即按农村风俗举行了婚礼，开始同居生活，婚后朱雪晓前往上海打工，逢年过节仍曾回家居住。2012年春节，朱雪晓从上海打工回家时与杨志涛发生矛盾，杨志涛拒绝朱雪晓回家居住，并于2013年3月13日提起诉讼。

另查明，杨志涛与朱雪晓至今未办理结婚登记手续。本案在审理过程中，经本院主持调解双方未能达成协议。

本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付导致给付人生活困难的。本案中，杨志涛与朱雪晓未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，属上述司法解释调整范畴，故朱雪晓依法应当向杨志涛退还彩礼。因朱雪晓与杨志涛虽未办理结婚登记手续，但举行婚礼后至杨志涛起诉之时已达三年多时间，且在一起共同生活时间不长的原因在于双方均外出打工，婚约关系的变动会对朱雪晓产生一定的影响，故应由朱雪晓酌情返还杨志涛彩礼，结合本案实际情况，应由朱雪晓返还杨志涛20000元为宜。杨志涛诉称给付朱雪晓及其家人彩礼30400元，因其中400元系订婚之时杨志涛按农村风俗给付的红包，该款的性质应为赠与，故对杨志涛要求返还此400元的请求本院不予支持。杨志涛要求朱雪晓返还步步高手机一部、金戒指一枚、耳环一副、金项链一条，因其未提供充分有效的证据证明以上物品给付了朱雪晓，故对此请求本院不予支持。婚约财产纠纷中的财物返还，是准婚男女解除婚约而形成的纠纷，当事人应为解除婚约的男女双方，退还彩礼的责任应由订立婚约关系的相对方来承担，朱雪晓家人收取彩礼的行为应属代理行为，故朱国民、韩风叶不应承担退还彩礼的责任，对杨志涛要求朱国民、韩风叶承担责任的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：

一、朱雪晓于本判决生效后10日内返还杨志涛彩礼款20000元；

二、驳回杨志涛的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费560元，由杨志涛负担50元，朱雪晓负担510元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                             

                                           

                                            审  判  长  叶    鹏

                                            人民陪审员  周 校 睿

                                            人民陪审员  贾 耀 辉

                                            二○一三年七月十九日

                                            书  记  员  马 亚 博

附：本案适用法律、法规及司法解释摘录

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》

第十条　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

　　当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

　　人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：

　　（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；

　　（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；

　　（三）判决结果和诉讼费用的负担；

　　（四）上诉期间和上诉的法院。

　　判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章