被告人余自龙、刘之红生产、销售伪劣产品一案

公诉机关信阳市浉河区人民检察院。

被告人余自龙，男，1976年1月26日出生。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2013年1月5日被取保候审。同年8月15日被逮捕。现羁押于信阳市第一看守所。

被告人刘之红，男，1971年8月11日出生。因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪，于2012年11月5日被抓获，同年11月7日被刑事拘留，因涉嫌销售伪劣产品犯罪，于2012年12月14日被逮捕。现羁押于信阳市第一看守所。

辩护人窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。

信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人余自龙、刘之红犯生产、销售伪劣产品犯罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员程宝华出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2012年11月5日上午，被告人余自龙、刘之红在信阳市红军广场卖自制的假酒时被工商局工作人员查获，当场扣押贵州茅台酒10件、五粮液10件、剑南春10件，经四川绵竹剑南春酒厂有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、贵州茅台酒股份有限公司鉴定：上述贵州茅台酒等均系假冒产品。经信阳市价格认证中心鉴定假酒总价值为183000元。被告人刘之红被当场抓获，被告人余自龙于2013年1月5日到公安机关投案自首。

上述事实，被告人余自龙、刘之红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱××证言，工商机关现场工作笔录及照片，查扣清单，鉴定证明书及价格鉴定结论书，抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人余自龙、刘之红以假充真、以次充好，生产销售不合格产品，货值金额183000元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。在共同犯罪中被告人余自龙起主要作用，是主犯；被告人刘之红起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人余自龙主动到公安机关如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案查获的30件假酒尚未销售，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。二被告人当庭认罪、悔罪，视本案具体情节，对被告人余自龙依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条；对被告人刘之红依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人余自龙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金95000元。（已缴纳）

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人刘之红犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金50000元。（已缴纳）

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

                               审  判  长  严　琼

                               人民陪审员  王德宪

                               人民陪审员  王颖斌

                             二○一三年八月二十一日

                               书  记  员　向自生