原告郑绍印诉被告郑全平财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

原告郑绍印，男，1936年出生，汉族。

委托代理人张明文，温县司法局温泉法律事务所法律工作者。

被告郑全平，男，1972年出生，汉族。

委托代理人张忠阳，男，1968年出生，汉族。

原告郑绍印诉被告郑全平财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法由周长军适用简易程序公开开庭进行了审理。后转入普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑绍印及其委托代理人张明文、被告郑全平及其委托代理人张忠阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑绍印诉称，原告在温泉镇张圪垱村八组有祖上留下的宅基地一处，在原告宅基地南邻西段有5.5米长与被告为邻，2010年12月27日，被告未经原告同意刨掉原告三棵正长的树木，当原告老伴到现场问被告时，被告答应将三棵树留下，次日因原告未在家，被告将原告三棵树木卖掉。后被告竟在原告宅基地内放线挖地基，当原告老伴上前阻拦时，被告将原告老伴推倒在木头堆上，经公安机关处理，宅基地纠纷由政府查处确权。温泉镇人民政府于2011年元月7日受理此案，当日下达维持现状停止施工通知书。2011年元月12日被告再次越界在原告宅基地内挖地基，原告去理论阻拦，让被告待政府查处确权后，按确权边界挖地基。被告不仅不听，反而说原告的阻拦耽误了被告的施工，让原告赔偿被告的误工费，原告争执不答应。被告将原告房屋后窗户上的云垛和雨棚砸毁。110到场制止并由录像存档，对被告拘留并处以罚款，并告知原告：砸毁门窗赔偿问题，待宅基确权后由法律部门查处。现在原告与被告关于宅基地边界争议案，已经镇、县两级政府查处确权。被告的违法行为侵犯了原告的财产权益，因此请求法院依法公判。为此原告诉请判令：1.要求被告对原告家窗上的云垛和雨棚修复成原样，工料费由被告支付。2.诉讼费用由被告承担。

被告郑全平辩称，被告之所以砸原告家的东西是因为被告在自己宅基地范围内建房时遭到原告的阻拦，原告阻拦被告家施工也给被告家造成了损失，被告保留诉权。综上应驳回原告的诉讼请求。

根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立。

围绕争议焦点，原被告双方所举证据及质证意见如下：

原告所举证据及被告的质证意见如下:

1、2012年1月12日被告砸原告雨搭的照片一张；温泉镇人民政府的处理决定书一份；温泉镇人民政府行政复议决定书一份；温县公安局行政处罚决定书一份；原告制作的原被告双方宅基地勘验示意图。证明原被告双方存在宅基地纠纷，宅基地纠纷已经政府确权，被告对原告照成侵权的事实。被告质证称照片看不清，不能证明被告正在实施侵权行为；对温泉镇人民政府的处理决定书一份；温泉镇人民政府行政复议决定书一份；温县公安局行政处罚决定书一份；原告制作的原被告双方宅基地勘验示意图的真实性不持异议。

2、音像资料一份，证明被告砸坏原告雨打和云垛的事实。被告无异议。

二、被告所举证据及原告的质证意见如下:

被告提供1985年10月20日温县人民政府为被告家颁发的宅基地证；温泉镇人民政府给被告下发的2011温泉政土字1号处理决定书一份。证明被告未侵犯原告的宅基地使用权。对此,原告对其真实性不异议，但称被告建房超出了证件的确权范围。

审理中，本院对被告损毁原告雨打及云垛予以勘验，结果为：被告损毁原告房屋后雨打南北宽约0.22米，云垛照型东西长约0.42米，高低约0.32米。原被告对勘验笔录无异议。

证据的分析与认定：

原被告提供的证据，双方均无异议的本院予以认定。

本院的勘验笔录原被告无异议，本院予以认定。

因被告对原告雨打及云垛照成损毁的事实予以认可，对其他证据不予分析评判。

根据原被告的诉辩意见，举证、质证、证据分析及庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告在温泉镇张圪垱村有宅基地一处，原告宅基地南邻西段与被告以5.5米长为界。被告因宅基纠纷经常与原告发生争执，并且经过公安机关予以处理，现原告与被告宅基边界纠纷，已经镇、县两级政府查处确权。2011年1月12日被告再次在原告宅基地挖地基时，双方发生争执，被告将原告房屋后窗上的云垛和雨棚砸坏。现原告诉请判令：1.要求被告对砸坏原告家窗上的云垛和雨棚恢复原状，工料费由被告支付。2.诉讼费用由被告承担。

本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。被告砸坏原告云垛和雨棚事实清楚，并且被告亦自认该事实，故原告要求被告将其砸坏的云垛和雨棚恢复原状，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第六十六条:“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏；”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉”的规定，判决如下：

一、被告郑全平应将原告郑绍印的云朵和雨棚恢复原状，在判决生效后十日内履行。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费100元由被告郑全平承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。

                                             　审判长　周长军

                                             　审判员　王国平

                                             　审判员　贾宝国

                                             二○一三年八月一日

                                             　书记员　王  莎