王全路、李便诉王中法赡养纠纷一案一审民事判决书

原告王全路，男，1934年7月24日出生，汉族。

原告李便，女，1934年10月26日出生，汉族。

委托代理人刘帅义，男，汝州市148法律服务所法律工作者。

被告王中法，男，1973年6月27日出生，汉族。

委托代理人刘虽党，男，河南神鹰律师事务所律师。

原告王全路、李便诉被告王中法赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王全路、李便委托代理人刘帅义，被告王中法及委托代理人刘虽党均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我们婚后生育长子王铁现，次子王中法，女儿王兰英，均已成家。现我们年迈，生活不能自理，特别是李便身患心脏病及其他多发症状，完全需要他人照料，长子及女儿都很孝顺，唯独次子对我们不管不问，不支付分文医疗费用，故起诉要求被告每月支付我们生活费762元，并承担我们医疗费用（截止庭审3920元）的三分之一。

被告辩称，原告所诉不属实。我父亲、姐、哥在我母亲有病时不让母亲住院治疗，使母亲留下严重后遗症。现因母亲生活不能自理，就在我家居住，生活完全由我一个照顾。我为母亲购买轮椅花费1200元，医疗费支出2400元，我愿意赡养父母，但父亲每月有二千多元养老金，尚有存款，我工资低，妻子下岗失业，两个孩子尚小，每月还需支付房贷1200元，生活比较艰苦，请求法院明查。

经审理查明，原告二人系夫妻关系，共生育三名子女，长子王铁现，次子即被告王中法，女儿王兰英，三名子女均已成家。原告王全路身体健康，且每月有退休工资2600多元，原告李便年迈生活不能自理，要求被告尽赡养义务。

另查明，原告李便已支出的医疗费数额为11760.22元，被告为原告李便支出轮椅及医药费数额为3600元。

本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定每个成年子女应尽的义务。二原告共生育三名子女，原告李便丧失劳动能力，又没有任何收入来源，被告作为儿子应尽相应的赡养义务。被告每月可支付原告李便生活费300元，原告李便已花医疗费及轮椅费用15360.22元，被告应承担三分之一即5120.07元，扣除其已支出的3600元，被告应再支付原告李便医疗费及轮椅费用1520.07元。原告李便今后治疗花费，被告应支付三分之一。原告王全路属退休职工，其享有国家给付的退休金及医疗保险，王全路并没有提供相关证据证实其生活困难，故本院对王全路的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告王中法自2013年9月1日起每月5日前支付原告李便生活费300元。

二、被告王中法于判决生效后十日内支付原告李便医疗费及轮椅费用1520.07元。原告李便自2013年9月1日起所花医疗费用由被告王中法承担三分之一。

三、驳回原告王全路、李便其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审　判　长　杜　红　侠

                                            审　判　员　王　少　磊

                                            人民陪审员　李　佩　佩

                                             二 O一三 年 九 月二日

                                            书　记　员　李　慧　萍