孟杰与郭小改同居析产及子女抚养纠纷一案

原告孟杰，男。

委托代理人杨玉平，柘城县司法局148法律服务所工作人员。

被告郭小改，女。

委托代理人胡广体，河南平原律师事务所律师。

原告孟杰诉被告郭小改同居析产及子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时清华适用简易程序于2013年6月24日公开开庭进行了审理，原、被告及双方代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2006年农历腊月11日，原、被告经媒人说合结婚，未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，没有领取结婚证，由于原、被告婚前了解不够，婚后没有建立起较好的夫妻感情，家庭生活不和睦，没有共同语言，夫妻感情已经彻底破裂，和好没有一丝的希望。故根据我国《婚姻法》的相关解释，现依法起诉。请求依法判令原、被告解除同居关系，非婚生子孟XX（现年5岁）由原告抚养，被告承担抚养费用；同居前的财产归各自所有，共同财产共同分割，共同债务共同承担。

被告辩称：一、儿子应由被告抚养。因为儿子从十月怀胎到一朝分娩，从呀呀学语，到蹒跚学步，一直到离婚前都是答辩人带大的，答辩人母子感情深厚，这种感情是任何人比拟不了的，包括孩子的父亲。被答辩人身为人父，和孩子在一起的时间十分有限，因为被答辩人常年在外打工，即便被答辩人在家，也很少和孩子在一起交流，很少能够关心孩子的饮食起居，基本上是对孩子放手不管，并没有尽到一个父亲的责任和义务，对孩子来讲，被答辩人做父亲是不称职的，一个不称职的父亲抚养孩子是不适宜的。对一个女人来讲，在家庭没有破碎之前，相夫教子，操持家务，再没有其他的追求，现在，被答辩人提出离婚，使答辩人失去了丈夫、失去了家庭，再失去孩子，留给答辩人的还有什么？失去孩子答辩人除掉一个空荡荡的躯壳之外而一无所有，一无所有的答辩人只有走上绝路，生命也就到了尽头，答辩人可以什么都没有，就是不能没有孩子，孩子就是答辩人的命，为了自己的生命还能够延续，为了自己一生的归宿和依靠，答辩人坚决要求孩子归答辩人抚养，现在，被答辩人为达到将答辩人扫地出门，将孩子据为已有的目的，将孩子藏匿起来，狠心的使用母子活生生的分离，这种及其卑鄙下流的做法，妄图迫使答辩人就范，这是徒劳的，答辩人可以以命相搏，答辩人的孩子不能交给一个不仁不义之人，不能交给一个只为了自己的利益，并不惜将这种利益建立在他人的痛苦基础之上，而失去道德底线之人，所以答辩人坚决抚养孩子，被答辩人支付抚养费，没有任何商量的余地。二、在共同生活期间，被答辩人长期在外，收入也有其本人控制，答辩人享受不到任何的经济利益，答辩人在家辛勤劳作、省吃俭用，这几年积攒的余粮也有一万余斤，但是被答辩人乘答辩人不在家之际，近几日将粮食全部转移，企图独占一万余元的利益，另外双方还有一辆面包车价值数万元，也被被答辩人占有，这些共同财产应当分割。三、共同生活期间没有共同债务。四、嫁妆属于答辩人单独所有。五、请求支付经济帮助费10万元，离婚后答辩人居无定所，属于生活困难，应当获得帮助。综上所述，请求法庭查明事实，依法公正判决。

根据原告起诉、被告答辩，本院归纳本案有以下审理焦点：1、双方生育孩子应由谁抚养，抚养费如何承担；2、被告个人财产有哪些；3、双方有无共同财产，如有，应如何分割；双方有无共同债务，如有，应如何承担；4、被告请求原告支付经济帮助费10万元有无事实和法律依据。双方对上述焦点均无异议。

围绕上述审理焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、2013年6月14日皇集乡崔庄村委会证明一份；证明双方举行了结婚仪式，没办结婚登记手续，孩子现在原告家生活，孩子由原告抚养有利于孩子健康成长。2、2013年5月12日买卖合同一份及张县委身份证复印件一份；证明双方同居期间有一辆面包车，现已卖给张县委价格为15000元，买卖合法。3、证人徐秀花出庭证言。

被告向本院提供的证据材料有：证人郭金俊、郭刘伟出庭证言。

庭审中，被告对原告提供的村委会证明目的有异议，认为因原告长期外出打工，如有原告抚养不利于孩子健康成长；对买卖合同有异议，认为该车辆属于原、被告共同财产，原告将该车转卖他人，是原告的单方行为，且该车辆的买卖是在原告起诉前，是原告恶意转移共同财产；对证人徐秀花证言有异议，认为其证言虚假。原告对被告的两位证人证言均有异议，认为郭金俊证言是虚假的，且与本案无关联性，也应另行起诉；郭刘伟的证言相互矛盾，含糊不清，且该两证人与被告是亲属关系，两证人证词均不能作为证据使用。

本院认为，被告对原告提交的村委会证明所提异议不能成立，因为该证明与本有关联性，形式合法、内容较为客观；对买卖合同所提异议能够成立，因为该面包车属于原、被告共同财产，原告在处分该车时应告知并征得被告的同意，且该合同也缺乏可信性；对证人徐秀花证言所提异议能够成立，因为证人与原告有亲戚关系，且证据较为单一，无其它证据印证，缺乏可信性。原告对被告的两位出庭证人证言所提异议能够成立，因为该两证人均与本案当事人有利害关系，又无其它证据相印证。

依据原告诉称，被告辩称及上述有效证据材料，本院可以确认以下案件事实：

原、被告于2003年经人介绍认识并定婚，2006年农历12月11日，双方依农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，一直未办理结婚登记手续，2008年3月5日生育一男孩孟XX（现跟原告一块生活）。2011年原、被告共同购买面包车一辆，价值为33000元，近段时间因生活琐事数次生气。另查明，被告的个人财产有被子三床、六组合柜一套、木质沙发一套、组合条几一套、五个低柜、25寸王牌彩电一台、洗衣机一部、DVD一台、风扇一台、煤气灶一套、茶几一个、吃饭桌一个。共同财产面包车一辆、美的冰箱一台、欧豹两轮电动车一辆、小麦11袋，现均在原告家。

本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，属同居关系，双方分居后即自行解除。双方所生育男孩因长期随男方生活，与男方家人已建立了很深的感情，为了孩子今后健康成长，该男孩应当由原告抚养为宜。双方个人财产各归本人所有，共同财产面包车一辆，鉴于原告故意隐匿该车辆，对车辆不再分割，该车辆归原告所有，归被告所有部分折抵孩子抚养费用，其他共同财产冰箱一台、电动车一辆、小麦11袋归被告所有。对于双方其它请求及主张，因均缺少证据证明或法律依据，本院均不予支持和认可。故依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条、第二十五条、第三十六条第三款、第三十九条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、原、被告所生育男孩孟XX由原告孟杰抚养。

二、双方个人财产均归本人所有。

三、共同财产面包车一辆，归原告所有（归被告所有部分折抵孩子抚养费）；美的冰箱一台、欧豹两轮电动车一辆、小麦11袋归被告所有。

四、驳回双方其它诉讼请求。

上述一、二、三项于判决生效后五日内履行完毕。

本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。

如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  员    时清华

                                             二○一三年八月十五日

                                             书  记  员    刘文亮