侯正信诉万奎、陈玉周、永安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告侯正信，男，汉族，1944年10月3日出生。

委托代理人李玉山，商丘市法律援助中心法律工作者。

被告万奎，男，汉族，1982年6月23日出生。

被告陈玉周，男，汉族，1976年11月29日出生。

被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地，商丘市神火大道２１号网通公司３２局院内。

负责人吴晓东　　经理。

委托代理人韩方钊，该公司员工。

原告侯正信诉被告万奎、陈玉周、永安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称永安商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年5月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告方送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告侯正信的委托代理人李玉山，被告永安商丘公司委托代理人韩方钊、被告陈玉周到庭参加诉讼，被告万奎经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告侯正信诉称，2013年1月27日14时许，被告万奎驾驶豫N59865号、豫NJ721挂号货车沿商柘路由南向北行驶时，与由北向南行驶左转弯的候贤亮驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆损坏及候贤亮和摩托车乘车人侯正信受伤的交通事故。经商丘市公安局交警队商公交认字（2013）第0120402号认定，被告万奎、候贤亮分别承担事故同等责任，侯正信无责任。经查，豫N59865号、豫NJ721挂号车辆在永安商丘公司投保有机动车交强险。经调解双方没有达成协议，原告因此诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计50000元。诉讼费由被告承担。

被告陈玉周辩称，我的车辆有保险，应该保险公司承担，诉讼费我承担一半。

被告永安商丘公司辩称，我们同样在交强险范围内承担责任。

被告万奎没有答辩。

原告向本院提供的证据有：（1）、商丘市公安局交警队商公交认字（2013）第0120402号事故认定书一份，证明侯正信因交通事故受伤，万奎负事故同等责任。（2）、侯正信户口本一份，证明侯正信年龄69岁，为非农业户口。（3）、保险单两份，证明事故车辆在被告永安商丘公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。（4）、商丘市第四人民医院住院病历、诊断证明、出院证各一份，证明侯正信两次住院治疗30天。（5）、住院收费票据两份，门诊收费票据一份，证明侯正信住院治疗花费6398.28元。（6）、商丘市商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明侯正信因此造成10级伤残，支出鉴定费800元。（7）、商丘市聚源化工公司工资单三份，证明侯正信的护理者的工资误工情况。（8）、交通费票据50张，证明支出交通费500元。

被告陈玉周、万奎、永安商丘公司均没有向法庭提供证据。

庭审中，被告永安商丘公司对原告提供的证据（2）异议认为，应按城乡结合部标准计算。对此异议，因被告没有提供其他证据证明，该异议本院不予支持。对证据（6）异议认为，鉴定系单方委托，结论过高要求重新鉴定，并不应该承担鉴定费。对此异议，因被告没有在规定期限内缴纳鉴定费，也没有提供鉴定违反规定的证据，该异议本院不予支持。对证据（7）异议认为，没有提供单位营业执照、工资表、纳税证明，不能证明其是侯正信的护理人员。对此异议，因原告受伤后需护理人员，但被告也不能举证证明原告的护理人员是谁，此异议本院不予支持，但护理人员的标准应按城乡结合部人均收入标准计算。对证据（8）被告认为应由法院酌定。对其他证据被告永安商丘公司没有异议。被告陈玉周的质证意见与被告永安商丘公司的意见一致。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年1月27日14时许，被告万奎驾驶豫N59865号、豫NJ721挂号货车沿商柘路由南向北行驶时，与由北向南行驶左转弯的候贤亮驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，候贤亮和摩托车乘车人侯正信受伤的交通事故。经商丘市公安局交警队认定，被告万奎、候贤亮分别承担事故同等责任，侯正信无责任。豫N59865号、豫NJ721挂号车辆在永安商丘公司投保有两份机动车交强险。原告侯正信受伤后住院30天，花去医疗费6398.28元，原告侯正信伤情经鉴定构成10级伤残，支付鉴定费800元，其户籍为非农业户口。对交通费适当支持300元。另查明，原告侯正信已经支取被告陈玉周押金12000元。后因赔偿事宜协商未果，原告因此诉至法院。

本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助用具费和伤残赔偿金等费用；赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金，符合法律规定的也应由义务人赔偿。依据有关法律规定及有关计算标准，原告侯正信的下列损失1、医疗费6398.28元；2、住院伙食补助费30天×30元/天=900元；3、营养费30天×10元/天=300元；4、护理费（7524.94元+20442.62元）/年÷365天×30天＝1149.35元；5、残疾赔偿金（7524.94元+20442.62元）/年×11年×10%＝15382.16元；6、交通费300元；7、鉴定费800元。合计25229.79元。因该肇事车辆在永安商丘公司投保有两份交强险，且该事故发生在保险期间内，因此，原告侯正信的损失由被告永安商丘公司在交强险限额内赔偿。并赔偿侯正信精神抚慰金4000元，合计29229.79元。因该肇事车辆在永安商丘公司投保有两份交强险，且该事故发生在保险期间内，因此，原告侯正信的损失29229.79元去掉800元鉴定费的28429.79元由被告永安商丘公司在交强险限额内赔偿。对于原告要求的误工费，因原告年龄69岁，误工费不在支持。对原告侯正信已经支取的被告陈玉周押金12000元应扣除返还给被告陈玉周。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十九条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告侯正信医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费等各项费用28429.79元，（对陈玉周垫付的12000元应予扣除）。

二、被告陈玉周赔偿原告侯正信鉴定费800元。

三、驳回原告侯正信的其他诉讼请求。

一审案件受理费1050元，由被告陈玉周负担850元，原告侯正信负担200元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  员  张  林

                                             二0一三年六月二十日

                                             书  记  员  李  焱