原告李永秀与被告石付珍离婚纠纷一案

原告：李永秀，女，土家族，1970年7月19日出生

被告：石付珍，男，汉族，1958年4月12日生

原告李永秀与被告石付珍离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并于2013年8月14日公开开庭进行了审理，原告李永秀到庭参加了诉讼，被告石付珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李永秀诉称：原告2000年自四川重庆老家来到襄城县紫云镇刘楼砖厂打工，后来和被告相识，并于2009年4月14日办理结婚登记手续，婚后共同收养一女孩取名石天缘，因原告老家相隔千里，语言不通，加之婚前对被告各方面了解不够，导致我婚后极大精神痛苦及生活折磨。被告性格古怪、脾气暴躁，自婚后不久被告即开始对原告进行长期无休止的打骂、虐待。为此，提起诉讼，请求判令：一、坚决与被告离婚。二、原被告婚后共同收养的养女归原告抚养，被告每月支付抚养费300元至女儿十八周岁。三、原、被告婚后共同所置海尔双桶洗衣机一部、家用无塔供水设施（价值800元）、小麦1600斤、存款25000元、由原、被告平均分配。四、本案诉讼费由被告承担。

被告石付珍辩称：原告所述不属实，2000年原告从四川老家来到紫云镇刘楼砖厂打工并与我村柴石头相识之后同居，但无子女。2007年11月25日原告从老家抱回一女童在柴石头家生活一年半左右后，她主动找我要和我生活在一起，2009年办理了结婚登记手续和户口迁移手续，我待女儿石天缘像亲闺女一样无微不至。我和原告婚后一直和睦相处，打工赚钱交由他掌管由她支配，家中置买的海尔洗衣机、无塔供水设备、抽水机都是我辛苦赚钱换来，婚前我有一万元存款，所住房屋也是婚前建造，双方从未因经济发生口角，也没有打骂、虐待原告，但原告背着我办理了人身保险5000元，私立存款在账户5000元，并带走现金5000元（不在存款25000之内），我对原告百倍放心，原告却同床异梦，希望人民法院对原告进行教育，帮助其树立正确的婚姻观，勿让她误入歧途，使我们重归于好。

原告李永秀向本院提交结婚证原件二份，以证明与被告的婚姻关系。

被告石付珍向本院提交张XX、李XX、石XX书面证言各一份，均证明，原被告婚后感情较好，没有打骂虐待李永秀，只是因为女儿石天缘上不了户口，引起李永秀不满。

综合以上有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：原告原籍系重庆市黔江区太极乡新六村，2000年来到襄城县紫云镇刘楼砖厂打工，并同居。后原告李永秀在紫云镇石庙羊村与被告石付珍相识，2009年农历正月原告带领养女石天缘与被告石负珍同居生活，原、被告 2009年4月14日办理登记结婚手续。2013年7月1日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至我院，诉讼中，原告李永秀放弃子女抚养费和财产分割请求，坚持要求与被告离婚。

本院认为：原、被告婚前感情基础差、缺乏共同语言，加上地域原因导致生活习惯差别大，被告石付珍经本院传票传唤未到庭参加庭审及庭审调解，不为夫妻和好做努力，说明双方的夫妻感情确已破裂，已无维持必要。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告李永秀与被告石付珍离婚。

案件受理费300元由原告李永秀承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   李  欢

                                             审  判  员   岳豪远

                                             人民陪审员   卢双庆

                                             二〇一三年九月三日

                                             书  记  员   马曙光