原告杨风林与被告李攀民间借贷纠纷案

原告杨风林，男，1970年5月5日生，汉族，下岗工人。

被告李攀，男，1976年4月18日生，汉族。

原告杨风林与被告李攀民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告杨风林与被告李攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨风林诉称：被告李攀于2011年6月8日向我借款30，000元，约定于2011年7月7日本息一次还清，否则支付1%的违约金。借款到期后，经我多次催讨，被告未归还借款本息。特向贵院提起诉讼，请求被告立即归还借款30，000元、违约金20，000元，共计50，000元，由被告承担本案的诉讼费用。

被告李攀辩称：我方借款是事实，但借款约定的期限为一个月，借款已经超过两年了，超过诉讼时效。另外钱并不是我用的，是郑延卫用的钱，原告也知情。

原告向本院提交的证据材料有: 2011年6月8日借条一份，证明原、被告之间存在借款事实。

被告未向本院提交证据材料。

根据原、被告双方的诉辩，举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实： 2011年6月8日，被告李攀向原告杨风林借款30，000元，并出具借条一份，口头约定利息每月每元五分，扣息1，500元，实际借款为28，500元，期限为一个月，如逾期除本金外加收每天300元的违约金。到期后被告李攀未偿还本金，但一直向原告支付每个月1500元利息至2012年1月底。其后李攀未再付息，也未偿还本金，原告讨要未果，遂诉至本院，要求被告李攀归还借款30，000元及违约金20，000元，共计,50，000元，由被告承担本案的诉讼费用。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李攀向原告借款，证据充分，双方债权债务关系成立，原告要求被告李攀偿还借款理由正当，本院应予支持。但原告在借款时先行扣除利息1，500元，其本金应以实际出借的数额即28，500元归还并计算利息，原、被告约定利息每月每元5分以及每天300元的违约金明显过高，超出法律规定上限的部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

一、被告李攀于本判决生效之日起十日内偿还原告杨风林28，500元及利息（利率以中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2011年7月7日起付至本判决确认给付之日止，已付9，000元）；

二、驳回原告杨风林的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费275元,由被告李攀承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             代 审 判 员    张华锋

                                             二О一三年八月二十九日

                                             兼 书 记 员    张江勇