上诉人王亚南因与被上诉人栾海侵权责任纠纷一案
| 上诉人王亚南因与被上诉人栾海侵权责任纠纷一案 |
| 提交日期:2013-09-18 09:43:02 |
| 河南省郑州市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）郑民一终字第987号 |
上诉人（原审被告）王亚南，男，1986年1月16日生，汉族。 被上诉人（原审原告）栾海，男，1981年11月12日生，汉族。 上诉人王亚南因与被上诉人栾海侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2012）上民初字第852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理。上诉人王亚南及其委托代理人李俊鹏、被上诉人栾海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告栾海于2012年8月6日诉至河南省郑州市上街区人民法院，请求法院依法判令：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、误工费等共计20000元；2、由被告负担诉讼费用。 原审查明，2012年7月10日22时30分左右栾海骑电动车回其在郑州市上街区亚星盛世广场19号楼的家中，经过16号楼西侧的马路时撞到被告王亚南因装修房屋而堆放在路中央的水泥、沙子，致使栾海受伤。栾海受伤于2012年7月11日进入中国长城铝业公司总医院进行治疗，被诊断为右锁骨骨折，共计住院10天，住院期间需陪护人员1人，花费医疗费共计1644.2元（发票号码：NO.2643690、NO.4691584 、NO.2634537）。出院医嘱载明：“……出院后：1、术后12天拆线；2、术后1个月门诊……”。栾海住院期间陪护人员为魏雪英，其系城镇居民。 原审认为，健康权依法应受到保护。原告栾海因骑电动车回其在郑州市上街区亚星盛世广场19号楼的家中时，路过16号楼西侧的马路时撞到被告王亚南因装修房屋而堆放在路中央的水泥、沙子，致使栾海受伤。被告王亚南因在公共道路上堆积沙石而未设置警示标志，对事故发生具有过错,被告王亚南应对事故的发生承担责任。本院对原告栾海的损失做如下认定：1、关于医疗费。原告栾海主张该项损失1644.2元，依据其提交的医疗票据，该项标准予以确认。2、关于住院伙食补助费。原告栾海主张该项费300元，依据原告栾海住院10天的事实，该项标准计算准确本院予以确认；3、关于误工费。原告栾海主张该项费4548元，依据原告栾海住院10天的事实及原告栾海在郑州市上街区务工的事实，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算原告栾海的误工费为498.41元（计算方法：18192元/年÷365天×10天）；4、关于护理费。原告栾海主张护理费为500元，依据陪护人员系城镇居民及原告栾海需要护理情况，该项费用为498.41元（计算标准：18192元/年÷365天×10天）。5、关于营养费。原告栾海主张该项费用为900元，根据原告栾海伤情及出院医嘱，该项费用为520元（计算标准：10元×住院期间10天+出院后42天）；6、关于交通费。依据原告栾海住院情况及其举证情况，本院酌定该项费用为100元。7、关于精神损失费、二次手术费用。依照原告栾海的伤情及相关法律法规，精神损失费不予支持，二次手术费用并未实际发生故亦不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计3961.02元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王亚南于本判决书生效后十日内向原告栾海赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计3961.02元。诉讼费500元，由原告栾海负担410元，被告王亚南负担99元。 一审宣判后，王亚南不服，上诉称：上诉人没有在小区路上堆放装修材料，被上诉人栾海受伤不是上诉人造成，请求二审查明事实，撤销原判，依法改判。 被上诉人栾海答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人王亚南是否应赔偿被上诉人栾海经济损失。 双方当事人二审诉讼中均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：上诉人王亚南在居住小区道路上堆放装修材料，没有采取有效安全措施，造成被上诉人栾海受伤，构成侵权行为，应承担民事赔偿责任。上诉人王亚南上诉理由没有充分证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人王亚南负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 安 军 审 判 员 石卫华 审 判 员 邹 靖
二○一三年八月二十二日
书 记 员 杜成飞 |