韩翠萍与王志刚离婚纠纷一案判决书

原告韩翠萍，女，1968年2月8日出生。

委托代理人刘建军，永城市148法律服务所法律工作者。

被告王志刚，男，1969年1月3日出生。

原告韩翠萍诉被告王志刚离婚纠纷一案，原告韩翠萍于2013年2月27日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；并依法向被告王志刚公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年7月1日在酂城法庭公开开庭审理了此案。原告韩翠萍及其委托代理人刘建军到庭参加了诉讼，被告王志刚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告韩翠萍诉称，原、被告经人介绍相识，1989年10月20日举行结婚仪式并办理登记结婚。1991年11月生育女儿王1X，1995年9月生育次女王2X，1996年生育男孩王3X。因婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，被告又吃喝嫖赌之恶习、为了孩子，原告一直忍让，希望被告能改邪归正。被告却丝毫没有悔改。为此原、被告曾写过两次离婚协议，被告亦写过保证书，但屡写屡犯。因被告常年赌博，不尽家庭义务，双方无共同财产。2011年左右原、被告因感情不和分居至今。现提起离婚之诉，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女儿王2X由原告抚养，儿子王3X由被告抚养；个人债务由个人偿还。

被告王志刚未做答辩。

根据原告的起诉，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生女儿王2X和儿子王3X由谁抚养更有利于其身心健康成长；3、双方有何债务，应如何分割。

对本庭归纳的本案争议焦点，原告未提出异议。

针对本案争议的焦点，原告韩翠萍向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2、被告户口本复印件一份，证明原、被告家庭情况；3、2012年5月16日原、被告离婚协议书证明一份，证明双方因生活发生矛盾，曾于2012年5月16日签订离婚协议，但未到民政部门办理离婚手续，能够证明双方的婚姻已完全破裂，且该协议对子女抚养及债权债务的分割做了说明，如法院判决离婚应当依据该协议。

针对本案争议的焦点，被告王志刚未向本院提供证据材料。

庭审中，对原告提供的证据材料1、2，本院认为其形式合法，内容客观真实，对该两份证据本院予以确认；对证3，因被告未到庭，无法核对该协议的真实性，且该协议系孤证，原告未能提供其他相佐，本院依法不予确认。

根据上述有效证据，原告的起诉和本院查明的事实，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，1989年10月20日举行结婚仪式同居生活，后补办结婚登记（结婚证已丢失）。1991年11月生育女儿王1X，1995年9月生育次女王2X，1996年生育长子王3X，王2X与王3X均就读于永城市西城区第一中学。原告韩翠萍无个人财产。

本院认为，原告韩翠萍与被告王志刚结婚二十多年，且生育三子女，次女王2X与儿子王3X现处于读书阶段，需要父母为其创造良好的家庭环境。原告韩翠萍提出与被告王志刚离婚，但未向法院提供证据证明原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，双方虽因生活琐事生气，但通过良好的沟通交流尚有和好的可能，故对其离婚诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

不准予原告韩翠萍与被告王志刚离婚；

案件受理费300元，由原告韩翠萍负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    朱建永

                                             审  判  员    王  苗

                                             人民陪审员    苏  昱

                                             二〇一三年七月十八日

                                             书  记  员    邱  恺