被告人靳红召等人故意伤害一案

原公诉机关河南省中牟县人民检察院。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）巴超，男，1987年5月25日出生，回族。系本案被害人。

诉讼代理人张红岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。

原审被告人靳红召（曾用名靳小召），男，1981年12月7日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月14日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。于2013年7月13日被刑满释放。

原审被告人郭敬，男，1985年9月24日出生，回族。因涉嫌故事一伤害罪，于2012年12月27日被中牟县公安局刑事拘留，2013年1月11日被逮捕。于2013年7月26日被刑满释放。

以上二原审被告人的诉讼代理人王爱学，河南王爱学律师事务所律师。

河南省中牟县人民法院审理河南省中牟县人民检察院指控原审被告人靳红召、郭敬犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人巴超诉原审被告人靳红召、郭敬民事赔偿一案，于二○一三年六月二十七日作出（2013）牟刑初字第185号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人靳红召、郭敬均未上诉，中牟县人民检察院未抗诉，刑事部分依照法律规定已生效。原审附带民事诉讼原告人巴超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原判认定，2012年9月20日15时许，被告人靳红召、郭敬等人在中牟县顺发路亲情湾歌厅一楼大厅服务台前，与酒后到该店唱歌的原告人巴超因言语不和发生争吵，二被告人遂伙同他人（另案处理）将巴超打伤。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，巴超所受伤已构成轻伤。

另查明，原告人巴超受伤后先后在中牟县中医院、郑州人民医院住院治疗，花去医疗费57538.28元、鉴定费2000元、交通费1088元。

在诉讼过程中，经原告人申请及二被告人同意，中牟县人民法院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告人的伤残和后续治疗鉴定，意见为，1，巴超所受损伤评定为九级伤残；2、巴超需后续治疗，费用为每天248.5元，暂定三个月。二被告人家属自愿交付本院赔偿款66 000元。

原判认定上述犯罪事实的证据有被告人靳红召、郭敬的供述，且有被害人巴超的陈述，证人张x、辛x、任xx、沙x、李x、段xx、魏xx、闫x、孔xx、孙xx、王xx、贺xx、冯xx证言，中牟县公安局勘验检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，到案经过，户籍证明，医疗费票据等证据证实，足以认定。

根据以上事实和证据，河南省中牟县人民法院以故意伤害罪判处被告人靳红召有期徒刑九个月；以故意伤害罪判处被告人郭敬有期徒刑七个月；被告人靳红召、郭敬赔偿附带民事诉讼原告人巴超各种经济损失共计人民币65 526.28元。二被告人对该赔偿款承担连带责任。

上诉人巴超上诉及代理人诉称对被告人靳红召、郭敬量刑过轻，应当赔偿其伤残赔偿金及后续治疗费。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审法院当庭举证质证，查明属实，予以确认。

本院认为，原审被告人靳红召、郭敬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其二人的行为已构成故意伤害罪，并应赔偿因此给上诉人巴超造成的经济损失。

关于上诉人巴超上诉及代理人诉称对二被告人量刑过轻的理由，经查，原审法院根据被告人的犯罪情节、犯罪前后表现等，在法定刑幅度内确定的刑罚并无不当；同时，我国法律并未赋予附带民事诉讼的当事人对刑事部分的上诉权。且在法定期限内，原审被告人靳红召、郭敬未上诉，中牟县人民检察院未抗诉，刑事部分依照法律规定已生效。故该上诉理由不予采纳。

关于应当赔偿其伤残赔偿金及后续治疗费的上诉理由，经查，根据现行法律规定，伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；后续治疗费尚未实际发生，本案不予处理。故对其上诉理由不予支持。

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法，上诉人的意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                           审  判  长        杨中林

                                           审  判  员        常  沛

                                           代理审判员        徐  滢

                                           二○一三年九月十一日

                                           书  记  员        彭振玲