杨西亮、杨红卫寻衅滋事一案

公诉机关睢县人民检察院。

被告人杨西亮，男，1983年4月27日出生于河南省睢县，回族，初中文化，农民。因故意毁坏财物犯罪于2011年7月20日被刑事拘留，2011年12月27日被睢县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2012年1月8日被睢县人民法院取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月17日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年6月20日经睢县人民检察院批准逮捕，同日由睢县公安局执行逮捕，现羁押于睢县看守所。

被告人杨红卫，男，1981年2月22日出生于河南省睢县，回族，小学毕业，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月17日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年6月20日经睢县人民检察院批准逮捕，同日由睢县公安局执行逮捕。2013年7月9日被睢县人民检察院取保候审。

辩护人张红宇，河南三友律师事务所律师。

睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）第144号起诉书指控被告人杨西亮、杨红卫犯寻衅滋事罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人杨西亮、杨红卫及其辩护人张红宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。                                                                                              

公诉机关指控，2013年5月2日晚，被害人王某在睢县湖西路夜色KTV唱歌时，无故被被告人杨西亮、杨红卫殴打致伤，经鉴定，王某的左侧尺骨骨折，构成轻伤；王某的头部损伤、左眼部损伤、口腔粘膜破损和左上肢损伤，均构成轻微伤。案发后，被告人杨红卫与被害人王某达成调解协议，王某对杨红卫予以谅解。公诉机关并以二被告人的供述和辩解；被害人王某的陈述；书证--被告人杨西亮、杨红卫的户籍证明、睢县人民法院刑事判决书、调解协议、谅解书；证人李某某、杜某某证言等证据，证明杨西亮、杨红卫的行为构成寻衅滋事罪，提请对被告人杨西亮、杨红卫依法惩处。

被告人杨西亮对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议，但其辩称，被害人的轻伤不是其造成的，请求对其从轻处罚。

被告人杨红卫对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。辩护人认为，被告人杨红卫系初犯，本次参与共同犯罪情节较轻，归案以后能如实供述犯罪，积极赔偿被害人的经济损失，应予以从轻处罚。

经审理查明，2013年5月2日晚，被告人杨西亮、杨红卫酒后到睢县湖西路夜色KTV歌厅唱歌期间，被告人杨红卫在洗手间因琐事与在该歌厅消费的一位顾客发生口角，二人争吵几句便回到各自的消费房间。后来被告人杨红卫发现与其发生争执的人在对面房间门口，其便又与人开始争吵。被告人杨西亮看到后，出于争强好胜的目的，上前开始与对方撕扯，被害人王某出面劝解。杨西亮以王某扯破其衣服为由，冲进王某消费的客房内对王某殴打。期间，被告人杨西亮手持未开封的易拉罐砸在被害人王某头上，当即将王某砸伤倒地，继而被告人杨西亮、杨红卫用脚共同对王某殴打，二人见被害人在地上并不反抗，方才罢休。经鉴定，王某的左侧尺骨骨折，构成轻伤；王某的头部损伤、左眼部损伤、口腔粘膜破损和左上肢损伤，均构成轻微伤。案发后，被告人杨红卫与被害人王某达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，被害人王某对杨红卫予以谅解。

上述事实有以下证据予以证实：

1、被告人杨西亮供述。2013年5月2日晚，其同杨红卫在夜色KTV唱歌，期间杨红卫下楼买酒，与人发生了争吵，其便和杨红卫一起去那个人的房间问原因。期间因那人不服，双方便发生争执，其将被害人推倒后，又拿房间内的饮料瓶砸他头部，并用脚踢踹倒地的被害人，对方一直没有还手。

2、被告人杨红卫的供述。2013年5月2日晚，其和杨西亮在夜色KTV唱歌，上厕所的时候与人发生争吵，后来便跟杨西亮去他们房间理论，当时杨西亮以为吃亏了，就出头跟别人打了起来，杨西亮拿未开封的饮料朝对方头部砸，其也和杨西亮共同用脚踹了被害人，对方一直没有还手。

3、被害人王某陈述。2013年5月2日晚，其在夜色KTV唱歌，因为同事和别人发生争执，其出面劝解，后来无故被杨红卫、杨西亮殴打，自己一直没有还手。

4、证人李某某、杜某某的证言。2013年5月2日晚，同王某在夜色KTV唱歌期间，有两名男子冲到客房内无故殴打王某，将王某打倒在地后又共同对王某殴打，王某一直没有还手。

5、书证——睢县人民法院刑事判决书。证明杨西亮于2011年12月27日因犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，本次属于缓刑考验期间犯罪。

6、鉴定意见，证明被害人王某左侧尺骨骨折构成轻伤；头部损伤、左眼部损伤、口腔粘膜破损和左上肢损伤，均构成轻微伤。

7、调解协议及谅解书。证实被告人杨红卫与被害人王某达成调解协议，并已经按照协议履行完毕，被害人王某对杨红卫的行为表示谅解。

8、二被告人户籍证明，证实二被告系完全刑事责任能力人。

上述证据经过当庭出示、宣读、质证，被告人杨西亮、杨红卫对证据证明本案的事实没有异议，本案证据取证程序合法，证明内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信，本案事实足以认定。

关于杨西亮辩解被害人的左侧尺骨骨折不是其殴打造成的问题。根据本案证据印证的事实足以证明，被害人左侧尺骨骨折确实是案发当晚被殴打以后造成的，当晚对被害人实施殴打的只有二被告人，被害人头部受伤倒地以后，二被告人均实施了对被害人脚踢的伤害事实，所以被告人杨西亮应当对被害人的轻伤后果承担责任，被告人杨西亮的辩解理由不能成立。

本院认为，被告人杨西亮、杨红卫在公共娱乐场所无事生非，为了争强好胜、耍威风随意殴打他人，致被害人王某轻伤，情节恶劣，二被告人的行为构成寻衅滋事罪，且属于共同犯罪，公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨西亮于2011年12月27日因故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，其在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑与本次犯罪数罪并罚。被告人杨红卫系初犯，在本次共同犯罪期间犯罪情节较轻，庭审期间杨红卫认罪、悔罪态度较好，案发后主动赔偿被害人经济损失，取得被害人及其亲属的谅解，符合法定和酌定从轻处罚的条件，辩护人建议对被告人杨红卫从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人杨红卫的犯罪情节、悔罪态度，对其适用缓刑没有在犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人杨西亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；撤销（2011）睢刑初字第243号刑事判决书中判处杨西亮有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2017年5月27日止。）          

二、被告人杨红卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

                                             审判长   李  惠

                                             审判员   任长瑞

                                             审判员   薛学纪

                                             二Ｏ一三年九月六日

                                             书记员   路丽梅