关于被告人李明诈骗一案的二审刑事裁定书

原公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。

上诉人（原审被告人）李明，曾用名李军红，男，1983年10月2日出生。

洛阳市涧西区人民法院审理洛阳市涧西区人民检察院指控原审被告人李明犯诈骗罪一案，于2013年4月7日作出（2012）涧刑公初字第328号刑事判决。宣判后，原审被告人李明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2009年4月份，被告人李明同孙XX认识并同孙XX的女儿郭X确立恋爱关系。2009年6月至2010年9月期间，被告人李明以其表弟上学需要用钱、所在的公司做广告牌、办展销会和欠部队钱需要还钱等理由为名，先后骗取孙XX现金75000元。后被告人李明将所骗款项全部用于赌博。案发后，被告人李明的家属退还被害人孙XX现金25000元。

原判认定上述事实的证据有被告人李明的供述；被害人孙XX的报案材料及陈述；证人郭XX、吕XX、郭X、刘XX、刘X、李XX、刘X等的证言；北京华北兴业科技技术有限公司出具的函、银行交易明细、协议；到案经过；被告人的户籍及现实表现证明及其他相关书证等。原判根据以上事实和证据认定被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。

经二审审理，查明的事实和证据与一审基本一致，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。

本院认为，上诉人（原审被告人）李明以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出的自己没有诈骗的意图，也没有实施诈骗行为，不构成诈骗罪的上诉理理由，经查，本案中，李明为了筹集赌资，明知在自己没有偿还能力的情况下，先后虚构其表弟上学需要用钱、办展销会、做广告牌、需要归还欠款等事实，多次骗取他人钱款，并全部用于赌博挥霍，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物的行为，其行为符合诈骗罪的构成，上诉人李明提出的该上诉理由，不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审 判 长  李俊峰

                                             审 判 员  张瑞田

                                             审 判 员  陶向阳

                                             二〇一三年六月二十八日

                                             书 记 员  胡萌萌