潘克明与张秋景民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告潘克明，男，79岁。

被告张秋景，女，48岁。

原告潘克明与被告张秋景民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘克明，被告张秋景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告潘克明诉称：2011年7月11日，被告以做生意为由向原告借款，经协商原告同意出借20万元，月利率为1.5分，嗣后原告交给被告20万元，被告书写借条一份，内容为：今借潘克明现金贰拾万元整，利息壹分伍厘，即从2011年8月1日起。后因原告需要看病、住房等原因向被告要求偿还借款，但被告以各种理由推脱，至今分文未付。为维护合法权益，原告起诉至法院请求判令被告偿还原告借款20万元，利息63000元（从2011年8月1日起算，按月利率1分5厘计算，暂计算至2013年4月30日止，合计21个月，每月3000元×21个月=63000元），合计263000元，本案诉讼费用由被告承担。

被告张秋景辩称：20万元的借款中有是被告丈夫在世前借原告的10万元，被告丈夫去世后被告又向原告借款10万元，共计20万元；原告和被告丈夫之间的债务关系被告不清楚，但是被告丈夫生前经常带着东西去看原告，原告子女不在身边，原告搬家几次都是被告和其丈夫帮忙照顾的，被告丈夫去世后，被告因生意需要又向原告借款10万元，原告说之前和被告丈夫还有10万元的欠款，因此被告给原告打了一张20万元的借条。近期被告一直向原告支付着利息，有被告记的流水账为证，原告所租房的房租一直都是被告交的，被告现在没有经济能力偿还欠款，另希望双方能仔细算账。

经审理查明：2011年7月10日，被告张秋景向原告出具《借条》，载明：今借潘克明现金贰拾万元整，利息壹分伍厘，即从2011年8月1日起。

另查，原告认可被告代其支付房租2100元，住院时支付900元，之后陆续支付4000元，共计7000元。

以上事实由当事人的陈述和原告提交的借条在案佐证。

本院认为：被告对原告提交的借条无异议，该借款符合证据应具备的真实性、合法性和关联性的特性，本院予以采信，于此可以确认原、被告之间存在借款合同关系，双方应按照借条的约定履行合同义务。借条未约定还款期限，故原告可以随时要求被告返还，借条显示借款金额20万元，故被告应当返还该款项。关于利息，借条载明的利息标准为壹分伍厘，原告陈述称为月利率，即月利率1.5%，该标准符合法律规定，本院予以支付，原告主张的利息自2011年8月1日至2013年4月30日，共21个月，按照该标准计算利息应为6.3万元，因原告自认被告已向其支付7000元，应在利息中予以扣除，被告仍应向原告支付的利息为5.6万元。以上本金和利息共计25.6万元。关于被告的辩称：被告辩称借款中有10万元系其丈夫所借，应不予偿还，但本院认为即便其中存在被告丈夫所借的10万元，但因被告丈夫已经去世，且其作为法定继承人在借条上签字，视为对该债务的认可，债权债务转移至原、被告之间，被告的辩称不能成立；被告称其向原告偿还了部分借款，为此提交了三个记账本，记账本中有显示支付原告款项的记录，但因该记账本还载明了被告自己经营中的账目，且该记录为被告单方面记录，原告未签字认可，庭审中亦不承认，故对被告提交的证据不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告张秋景自本判决生效之日起十日内向原告潘克明返还借款本息25.6万元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2622元，缓缴案件受理费2623元，共计5245元，由原告潘克明负担140元，被告张秋景负担5105元（其中2623元于判决生效时支付给本院）。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  刘  煜  伟

                                             审  判  员　丁  稳  静

                                             代理审判员  张  明  俊

                                             二○一三年八月二十七日

                                             书  记  员  吕  青  青