原告刘祎鑫诉被告临颍县第二高级中学健康权纠纷一案一审民事判决书

原告：刘祎鑫，男。

法定代理人：刘红涛，男。

委托代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。

被告：临颍县第二高级中学。

法定代表人：梁水志，校长。

委托代理人：靳德朝，男。系该校法律顾问。

原告刘祎鑫诉被告临颍县第二高级中学（以下简称临颍二高）健康权纠纷一案。本院于2013年4月11日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 。原告法定代理人刘红涛、委托代理人宋鹏飞，被告委托代理人薪法朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘祎鑫诉称：原告自2012年9月份进入被告学校高一（13）班之后多次遭受该班班主任贾博体罚打骂，严重影响了原告正常的学习和生活，给原告带来了很大的精神压力。2012年10月上旬，原告被贾博罚站教室外听课一星期，期间贾博多次对原告进行打骂，原告父亲得到消息来到学校与贾博沟通后，原告回到教室上课，但原告父亲刚走不久，原告又因上课说话，贾博借此又对其进行侮辱打骂，并勒令其到老师办公室坐一星期。在此后一段时间，贾博几乎每天都会以各种借口对原告进行体罚侮辱。由于原告系未成年人，心智脑力发育还未完全成熟，生活学习环境对原告的成长起着关键作用。而原告在校因为被告单位员工贾博的体罚和侮辱，在精神上承受巨大的压力，整日思想高度紧张，致使2012年11月23日晚原告突发分裂样精神病。

原告认为，贾博作为被告单位员工，在教学当中应该对学生严格教育，但是不应采取过激行为。贾博在上课期间履行职责批评教育学生时，违反工作要求，采取过激行为，造成原告人身损害，其行为属于职务行为。被告对原告遭体罚患分裂样精神病有不可推卸的责任。

事件发生后，原告多次找被告协商，但被告处处躲避推诿，并唆使威胁知晓原告遭受体罚事实的学生不准为原告作证。被告的恶劣行为严重侵害了原告的利益。原告无奈，为了维护自己的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计30000元，并承担本案诉讼费用。

被告临颍二高辩称：被告在例行教学管理过程中，并没有侮辱打骂原告及其他学生，原告所陈述的纯属编造，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2012年9月，原告刘祎鑫进入临颍县二高一（13）班学习。在学习期间刘祎鑫因上课不专心听讲等原因多次受到班主任老师贾博的批评教育，贾博还曾罚刘祎鑫站在教室外听课及两次用手拍打刘的后脑部。2012年10月，刘祎鑫曾因与同学发生矛盾，在下晚自习后与该同学发生肢体冲突。2012年11月23日晚，刘祎鑫突发精神疾病被送县人民医院治疗。后于2012年11月26日至2013年2月25日在许昌市建安医院住院治疗，并被该院确诊为分裂样精神病。刘祎鑫花费医疗费二万多元。2012年1月10日，刘祎鑫及其家人以被人打为由向临颍县公安局城关派出所报案。后原告以被临颍县二高教师贾博侮辱体罚为由提起民事诉讼，并申请人民法院对刘祎鑫的伤残等级进行鉴定，后于2013年7月29日撤回鉴定申请。

本院认为：本案争执的焦点问题是原告刘祎鑫的分裂样精神病是否与被告临颍县二高教师贾博的教育管理行为、方法有因果关系，也就是临颍县二高的教育管理行为是否直接造成刘祎鑫的身体伤害。虽然临颍二高在日常的教育管理活动中，其教师有对刘祎鑫罚站、拍打刘的后脑部的行为，但造成刘祎鑫患分裂样精神病的原因有多种因素，原告提供的证据不足以证明刘祎鑫的病情与被告的教育管理行为有直接的因果关系。对于原告的诉讼请求，本院无法予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款的规定，判决如下：

驳回原告刘祎鑫对被告临颍县第二高级中学的诉讼请求。

案件受理费550元，由原告刘祎鑫负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。                      

                                             审  判  员  李 宏 伟

                                             审  判  员  敢 自 成

                                             人民陪审员  宋 小 军

                                             二0一三年八月六日

                                             书  记  员  陈 勇 军