被告人王书波利用邪教组织破坏法律实施一案
| 被告人王书波利用邪教组织破坏法律实施一案 |
| 提交日期:2013-09-18 10:24:29 |
| 灵宝市人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2013）灵刑初字第180号 |
公诉机关灵宝市人民检察院。 被告人王书波，男，1975年10月4日出生，因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2011年8月6日被灵宝市公安局取保候审，2012年6月28日被灵宝市人民检察院取保候审，2013年6月24日被本院取保候审。 灵宝市人民检察院以灵检刑诉[2013]112号起诉书指控被告人王书波犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员朱萍萍出庭支持公诉，被告人王书波到庭参加诉讼。现已审理终结。 灵宝市人民检察院指控，2003年以来，被告人王书波明知“主的恢复教”（即呼喊派）属邪教组织，已被有关部门取缔，仍积极参与进行邪教活动。2003年3月在灵宝市朱阳镇贾村参加“呼喊派”培训班被查获，进入学习班接受帮助教育。2007年7－8月份，杜钢锁（已判决）安排孙祥法（已判决）协助王书波进行证订、发放教徒所用书籍工作。2007年3月至8月，被告人王书波三次伙同孙祥法从灵宝市金象物流公司领取邪教书籍《每日灵粮》、《圣经恢复本》等书三百余本送往李某静家中。2007年10月11日公安人员从李某静家中提取书38种333册，经三门峡市公安局鉴定，有12种212本为邪教组织“呼喊派”的宣传材料。2011年8月6日，被告人王书波到公安机关投案。认定上述事实的证据如下：被告人王书波及同案犯孙祥法、杜钢锁的供述和辩解；证人李某斌、郝某宝、李某静证言；鉴定意见书；书证提取笔录、证明等。公诉机关认为，被告人王书波明知“主的恢复教”（即呼喊派）属邪教组织，已被有关部门取缔，仍积极参与邪教活动，传播邪教宣传品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百条第一款，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人王书波对指控事实及罪名不持异议。 经审理查明，2003年以来，被告人王书波明知“主的恢复教”（即呼喊派）属邪教组织，已被有关部门取缔，仍积极参与进行邪教活动。2003年3月2日，被告人王书波在灵宝市朱阳镇贾村参加“呼喊派”培训班被查获，进入学习班接受帮助教育，至同年3月26日学习结束。 2007年，邪教组织“主的恢复教”灵宝市负责人杜钢锁（已判刑）安排邪教组织人员孙祥法（已判刑）协助被告人王书波进行征订、发放教徒所用邪教书籍工作。2007年3月至8月，被告人王书波三次伙同孙祥法从灵宝市金象物流公司领取其他邪教组织人员邮寄的邪教书籍《每日灵粮》、《圣经恢复本》等三百余本，送往邪教组织教徒李某静家中。同年10月11日公安人员从李某静家中提取书籍38种333本，经三门峡市公安局鉴定，其中12种212本为邪教组织“主的恢复教”的宣传材料。 2011年8月6日，被告人王书波到灵宝市公安局五亩派出所投案。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、书证户籍证明，证明被告人王书波作案时已达到完全刑事责任年龄； 2、证人李某斌、郝某宝、李某静等人的证言，鉴定意见，书证提取笔录、证明、刑事判决书等，证明了被告人王书波参与邪教活动，传播邪教宣传品的事实及同案犯被判刑情况； 3、被告人王书波及同案犯孙祥法、杜钢锁的供述与上述证据能够相互印证。 以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王书波明知“主的恢复教”（即呼喊派）属邪教组织，已被有关部门取缔，仍积极参与邪教活动，传播邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王书波犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王书波犯罪以后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第十二条的规定，判决如下： 被告人王书波犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田伟民 人民陪审员 师苏秦 人民陪审员 陈 晓
二○一三年八月十九日
书 记 员 李新梅 |