原告梁秀英诉被告王涛离婚纠纷一案

原告梁秀芳。

被告王涛。

原告梁秀英诉被告王涛离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁秀英及其委托代理人王信到庭参加了诉讼，被告王涛经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2009年冬在网上认识并建立恋爱关系，2010年9月16日按照农村习俗举行婚礼，并与2010年11月4日补办结婚登记手续。2011年正月27日生儿子王子诺。因婚前相互了解不够，婚后经常吵、打。自2012年正月14日起，原、被告分居至今。2012年7月原告起诉要求离婚，光山县人民法院以分居不满一年为由判令不准离婚。因夫妻感情彻底破裂，难以共同生活，故具状起诉，请求：判令原、被告离婚；婚生子王子诺随原告一起生活，被告支付抚养费。

为支持上述主张，原告向法庭提交如下证据：

1、原告身份证、结婚证复印件各一份；

2、（2012）光民初字第649号民事判决书复印件一份；

3、证人梁庆群身份证复印件及证言各一份。

被告王涛未出庭，未答辩。

经审理查明，原、被告于2009年在网上相识并建立恋爱关系，于2010年农历9月16日按照农村习俗举行了婚礼，2010年11月4日补办了结婚登记手续，2011年正月二十七日生于儿子王子诺。原、被告因感情不和自2012年正月14日开始分居至今。2012年7月，原告起诉要求离婚，光山县人民法院以分居不满一年为由判决不准离婚。2013年5月31日，原告再次起诉要求离婚。

本院认为，原、被因婚前了解不够，婚姻基础差，婚后常因生活琐事吵、打，严重影响了夫妻感情，经本院判决不准离婚后仍继续分居，相互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚，婚生子王子诺一直随原告梁秀芳一起生活，改变生活环境不利于孩子的健康成长，离婚后仍由原告抚养，被告王涛应按规定支付孩子抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准许原告梁秀芳与被告王涛离婚；

二、婚生子王子诺由原告梁秀芳抚养，被告王涛支付孩子抚养费23202元(2012年度农村居民人均纯收入7524.94元×15零5个月×20%=23202元)，于本判决生效之日起十日内付齐。

案件受理费300元，由原告梁秀芳承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。

                                             审  判  长  成 良 仁

                                             审  判  员  陈    义

                                             人民陪审员  舒 启 稳

                                             二○一三年九月十一日

                                             书  记  员  陈 远 兵