原告张玲与被告郭晓雷离婚纠纷一案

原告：张玲，女，1982年6月20日出生.

委托代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。

被告：郭晓雷，男，1982年10月15日出生，汉族。

原告张玲与被告郭晓雷离婚纠纷一案，2013年6月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法组成合议庭于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告张玲及其委托代理人张东升、被告郭晓雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张玲诉称：原、被告2004年在广东省虎门镇打工时认识，同年农历12月16日举行结婚仪式 ，2005年1月27日办理结婚证。2005年农历6月12日生育一子王XX，2010年8月28日生育一女王XX。婚后由于原、被告彼此了解不够， 缺乏沟通，被告经常对原告实施家庭暴力。且多次故意伤害他人和恐吓原告及家人，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女王XX由原告抚养，婚生子王XX由被告抚养，抚养费各自理。

被告郭晓雷辩称：原告有外遇，被告才用刀捅了第三者。为了两个孩子，不同意离婚。

根据双方当事人的诉辩情况，本院归纳本案争执焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂。2、如果原、被告离婚子女应如何抚养。

原告张玲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组：1、原告身份证；2、原告持有的结婚证；3、王XX出生医学证明，证明1、原告身份；2、原告与被告结婚的事实；3、女儿王XX身份； 第二组 ： 1、2013年6月26日、2013年7月10日的电话录音及文字说明和光盘，证明原、被告结婚之初没有感情基础及被告认可婚内对原告的感情伤害和曾对原告实施家庭暴力，并为离婚的事由威胁原告的父母，曾多次提出离婚的要求；第三组：证人张XX、靳XX出庭作证，证明原被告感情破裂的婚姻状况。

被告郭晓雷对原告张玲提供证据的质证意见是：对第一组证据无异议；对第二组证据的异议是录音资料不是原、被告的通话录音，被告的手机丢了两个月了；对第三组证据证人陈述无异议。

对于原告提供的证据，本院作出如下分析与认定：被告郭晓雷对原告提供的第一组证据无异议，故本院对该组证据的证据效力予以认定；被告郭晓雷对第二组证据有异议，认为该证据并不是原、被告的通话录音，故本院对该组证据的证据效力不予认定；第三组证据只能证明原、被告双方生气，并不能证明原、被告夫妻感情破裂。

综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原、被告2004年在广东虎门镇打工认识，2004年农历腊月16日举行结婚仪式，2005年1月27日办理结婚登记手续。2005年农历6月12日生育一子王XX，2010年8月28日生育一女王XX。两子女现给被告一起生活。原、被告曾因家庭琐事吵架生气， 2013年6月21日原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女王XX由原告抚养，婚生子王XX由被告抚养，抚养费各自理。

本院认为：夫妻间应互相理解，互相关心，共同维护良好的家庭关系。本案中原、被告从认识到结婚已10余年，并生育一女一子，虽因家庭琐事产生矛盾，但未造成夫妻感情彻底破裂。且被告态度诚恳，愿意改掉自身毛病，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张玲与被告郭晓雷离婚。

案件受理费300元，由原告张玲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                           审  判  长    丁  慧  丽

                                           审  判  员    刘  花  蕊

                                           人民陪审员    琚  二  梅

                                             二〇一三年九月三日

                                           书  记  员    马  帅  民