辛有伟诉王炳友建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

原告  辛有伟，男，43岁。

被告  王炳友，男，44岁。

原告辛有伟诉被告王炳友建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告辛有伟的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王炳友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告辛有伟诉称，2009年初，被告依法承建潢川县定城办事处三环路口金润大厦工程项目。原告从被告处承包大厦木工工程。经过几年辛苦劳作，原告按约定完工，并经验收合格现已交付使用。被告三年中支付了部分木工工程款，结止2012年2月24日，尚欠234436元。经多次催要，被告承诺应于2012年农历6月底付清。现该付款期限届满，被告仍然推诿拒绝清偿，故诉至法院，要求：1、责令被告及时清偿工程欠款234436元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。

被告未答辩。

经审理查明，2009年初，被告承建潢川县定城办事处三环路口金润大厦项目工程。原告从被告处承包大厦木工工程。双方按约定时间完工，并经验收合格现已交付使用。被告三年中支付了部分木工工程款，结止2012年2月24日，下欠234436元工程款未付，原告经多次催要，被告承诺于2012年农历6月底付清，并于2012年2月24日书写欠条一份。被告对该欠条无异议，2013年8月26日本院主持调解，因原告不同意部分调解协议条款，而未能达成一致。

上述事实，有欠条复印件、相关笔录等在案佐证。

本院认为，原告与被告合作，从被告处承包金润大厦的木工工程，按期完工并验收合格交付使用，原告应按约定支付劳务费用，原告经多次催要，支付部分木工工程款后，下欠234436元未付，并书写欠条一份，鉴于被告对该欠款的事实无异议，被告应当付清欠款。因2012年2月24日被告所书写的欠条中为明确约定利息，故原告所主张的欠款利息，应从起诉之日起计息，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

限被告王炳友于本判决生效后十日内归还原告欠款234436元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2013年5月27日计算至判决生效时止）。

本案诉讼费4800元，由被告王炳友负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  陈志勇

                                             审　判　员　杨  柳

                                             人民陪审员　许学立

                                             二○一三年八月二十八日

                                             书  记  员  吕亚静