曾洁诉黄超离婚纠纷一案一审民事判决书

原告曾洁，女，汉族，1989年4月出生。

委托代理人洪继先，男，汉族，1956年12月出生。

被告黄超，男，汉族，1987年9月出生。

原告曾洁与被告黄超离婚纠纷一案，原告于2013年6月28日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾洁及其委托代理人洪继先、被告黄超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2011年8月31日在商城县民政局办理婚姻登记手续。婚前原告不了解被告的性情和为人处事行为，在亲友的劝说和父亲的强制下与被告结婚。婚后才发现被告心胸狭窄、气量极小且没有责任心，稍有不顺心就对原告打骂。被告不允许原告同过去的同学朋友交往，连与女同学打个电话被告都要生一回气。被告极不尊重原告的人格，限制原告与他人的正常交往。原告自己挣的钱自己无权支配，否则被告就要寻衅滋事。因此双方感情一直不和，原告的精神倍受折磨。

由于被告没有责任心，婚后双方以按揭方式在香桂园购买了一套商品房，被告只图自己玩的快乐，不积极主动想法挣钱还房贷，而是逼原告去挣钱还每月的房贷。现依法起诉，要求解除与被告的婚姻关系。

被告辩称，通过这次深刻的教训，我一定会改正过去的错误，不会再像以前那样对待原告。以前爱原告的方式错了，以后会给原告更大的空间，不会再给原告压力。我是真心的，请相信我一次。

经审理查明，原告曾洁与被告黄超于2012年1月29日经人介绍认识，1月31日双方按农村习俗订婚。同年8月31日双方经政府登记结婚。共同生活期间双方发生过吵打，原告一直未孕，被告承认自己身体以前有疾病，但陈述现在经过积极治疗已经治愈，可以去医院进行检查。2013年6月10日原、被告双方产生矛盾后分居生活。2013年6月28日原告诉至本院，要求与被告离婚。

另查明原、被告婚后（2011年9月）共同出资在本县香桂园小区购买住房一套（复式楼，6-7层，系他人转让，按揭贷款购房）。

本院认为，原、被告婚前认识时间较长，接触较多，有一定的感情基础。婚后双方为了家庭生活共同努力付出，已建立了一定的夫妻感情。庭审中被告主动承认错误，态度诚恳，希望原告再给自己一次改正错误的机会。双方应加强沟通交流，珍惜婚姻。本院为维护婚姻家庭稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告曾洁与被告黄超离婚。

案件受理费200元，由原告曾洁负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    柳 学 生

                                             二Ｏ一三年八月二十六日

                                             书 记 员    向 依 林