单占林与单传启健康权纠纷一案

原告单占（战）林，男，1962年10月20日生。

委托代理人王北京，河南平民律师事务所律师。

被告单传启，男，1966年11月18日生。

委托代理人单登龙，男，1945年10月7日生，汉族，农民，住所地睢县后台乡单庄村，系被告之父，为特别授权。

委托代理人王开平，杞县付集法律服务所法律工作者。

原告单占林为与被告单传启健康权纠纷一案，于2013年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并依法组成合议庭，于2013年7月30日在本院第六审判庭公开开庭审理了此案。原告单占林及其委托代理人王北京、被告单传启的委托代理人单登龙、王开平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告单占林诉称：原、被告系同村同族邻居。因被告与原告的妻子有奸情，原告与妻子离婚。现被告与原告的前妻在外同居，并生有一子。2013年农历正月初3，原告之父过五七，被告伙同其父对着原告家门口大骂。作为残疾人的原告上前询问时，被被告打倒在地，致原告头部、眼部等多处受伤。原告要求被告赔偿医疗费等项费用共计7000元。庭审中，原告代理人将诉讼请求明确为要求被告赔偿医疗费2970.02元，误工费、护理费各900元，住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计6970.02元。

被告单传启辩称：原告所诉与事实不符。实际情况是2013年农历正月初3下午，单登龙在代销点打牌时与人发生争执，被告即将单登龙拉回家。半个小时后，原告带领其三哥等10多名亲属气势汹汹地到单登龙家中，用铁锹将单登龙的头部打得鲜血直流。被告根本没有还手的机会。如果原告受伤，也是其亲属误伤的。被告要求驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案双方争议的焦点为：一、被告是否将原告致伤；二、被告是否应赔偿原告医疗费等项费用共计6970.02元。

针对本案焦点一，原告方向本院所举的证据有： 1、原告的残疾人证复印件（已核对）1份；经原告申请，本院调取的证据有：2、睢县公安局后台派出所（以下称后台派出所）对单占林、杨x的询问笔录复印件（已核对）各1份；3、后台派出所对单登魁的询问笔录复印件（已核对）1份；4、后台派出所对单传启、单登龙的询问笔录复印件（已核对）1份；5、睢县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书复印件（已核对）1份，据此证明被告将原告致伤。

被告针对本案焦点一向本院所举的证据有署名张永顺的证明材料1份，据此证明后台派出所就此纠纷询问过张永顺。

针对本案焦点二，原告方向本院所举的证据有： 1、睢县人民医院出具的出院证1份；2、睢县人民医院出具的住院票据1张；3、睢县康河加油站出具的购油发票2张，据此证明被告应赔偿原告医疗费等项费用共计6970.02元。

被告针对本案焦点二未向本院举出证据。

经庭审质证，被告对原告方针对本案焦点一所举证据1

无异议，对证据2-5的本身无异议，但认为单登魁是原告的叔伯兄弟，有利害关系，且证据3未能清楚显示被告殴打原告；杨敏系原告之妻，当问到对原告不利的问题时杨敏就不清楚了；由于当时现场混乱，人员较多，单传启所述与单登龙所说也有不一致的地方。本院认为，原告方举证1、5形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据；证据3、4中关于被告单传启与原告及其亲属厮打在一起的内容能相印证一致，予以采信；证据2-4中关于2013年2月12日下午16时许被告之父单登龙喝多酒后与人争吵时被被告拉回家的途中，在街上嘟囔几句的内容能相印证一致，予以采信。

原告对被告方针对本案焦点一所举署名张永顺的证明材料有异议，认为无证人的身份证复印件，签名与内容不一致，证人未出庭作证，且其内容无其他证据相印证，并不能证明本案事实。本院认为，被告方所举署名张永顺的证明材料的证人未出庭作证，且其内容无其他证据相印证，不予采信。

被告对原告方针对本案焦点二所举证据3不予认可，对证据1、2有异议，认为该医疗费用大部分用于治疗糖尿病的。本院认为，原告举证1-2形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据；原告举证3系加油站出具的购油发票，非普通交通费票据，数额过高，应酌定为150元。

本院依据上述有效证据，并结合原告陈述，对本案事实确认如下：原被告系同村同族邻居。因被告与原告的妻子有奸情，原告与妻子离婚。2013年2月12日（农历正月初3）下午16时许，被告之父单登龙喝多酒后与人争吵时被被告拉回家的途中，在街上嘟囔了几句。单登龙到家后，原告带着其亲属数人到单登龙家，双方发生争吵，被告单传启与作为残疾人的原告及其亲属厮打在一起，随后被邻居劝开。在厮打中，原告头部损伤，经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后，在睢县人民医院住院治疗18天，花医疗费2970.02元、合理交通费150元。

本院认为，公民的健康权受法律保护，不容许任何人非法侵害。侵害他人的人身造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。本案中，被告单传启与作为残疾人的原告及其亲属发生争吵，继而厮打在一起，在厮打中，原告头部损伤，被告对其主张的原告的上是其亲属误伤未举出证据，应推定原告的伤为被告所致，被告应当赔偿原告医疗费2970.02元，误工费、护理费各720元（即18天×40元／天）、住院伙食补助费各540元（即18天×30元／天）、交通费150元，共计5100.02元；由于原告的伤为轻微伤，故其要求的营养费、精神损害抚慰金，本院不予支持。被告对其主张的原告的医疗费用大部分用于治疗糖尿病的，未举出证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、自本判决生效之日起10日内，被告单传启赔偿原告单占林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5100.02元；

二、驳回原告的其他请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判长    袁中勇

                                             审判员    李俊永

                                             审判员    赵长永

                                             二O一三年九月二日

                                             书记员     丁兴魁