刘精识与马自立离婚纠纷一案

原告刘精识，又名刘金枝，女，1987年12月27日生。

被告马自立，又名马立，男，1983年2月1日生。

原告刘精识为与被告马自立离婚纠纷一案，于2013年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。因被告下落不明，本院于2013年5月22日发出公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，于2013年8月23日在本院第六审判庭公开开庭审理了此案。原告刘精识到庭参加诉讼，被告马自立经本院的合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告刘精识诉称：经人介绍，原、被告于2008年农历正月初2举行了结婚仪式，几个月后登记领取了结婚证。婚后，双方因性格不合常生气。双方于2012年农历3月协议离婚。由于被告答应彻底改变原来的坏脾气，双方在亲属的说合下于2012年7月2日办理了复婚登记手续。此后，被告的坏脾气并无改变，仍然与原告生气。2013年春节前，原告从外地打工回来，被告将原告捆绑起来殴打，原告的亲属将原告叫到原告娘家，与被告分居至今。原告要求与被告离婚，由被告抚养男孩马韩浩，原告不负担子女抚养费，原告的嫁妆归原告所有，共同财产平均分割。

被告马自立未提交答辩状。

原告针对自己的主张向本院所举的证据有：1、睢县民政局婚姻登记处出具的的证明1份；2、原告的身份证复印件1份； 3、户主为马林申的户口本复印件1份，据此证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂。

被告未向本院提交任何证据。

被告经本院的合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利。经本院审查，原告所举证据1-3形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据，证明了原、被告的身份及结婚登记的事实。

本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：经人介绍，原、被告于2008年农历正月2日举行了结婚仪式。2009年6月28日，双方生育一男孩马韩浩，现随被告的父母生活。双方于2012年7月2日办理了结婚登记手续。2013年春节前，原告从外地打工回来，与被告生了气，原告娘家的人将原告叫到原告娘家，与被告分居至今。

本院认为，原、被告于2008年农历正月2日举行了结婚仪式，于2012年7月2日办理了结婚登记手续，双方的婚姻为合法婚姻。2013年春节前，原告从外地打工回来，与被告生了气，原告娘家的人将原告叫到原告娘家，与被告分居至今尚不足二年，故不能认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，双方尚有和好的希望，不应准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

不准予原告刘精识与被告马自立离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判长    袁中勇

                                             审判员    李俊永

                                             审判员    杨荣方

                                             二O一三年八月二十六日

                                             书记员    丁兴魁