上诉人王×普与被上诉人李×丽离婚纠纷一案民事判决书

上诉人（原审被告）王×普，男，l981年10月20日生，汉族。

被上诉人（原审原告）李×丽，女，1983年2月27日生，汉族。

上诉人王×普因离婚纠纷一案，不服许昌县人民法院（2013）许灵民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭依法进行审理，上诉人王×普到庭参加诉讼，被上诉人李×丽经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院审理查明，原、被告于2002年12月10登记结婚，2003年7月11日生育一女孩王×如，2006年11月12日生育一男孩王×阳。双方婚后因家务锁事经常生气，原告于2010年10月向该院起诉要求被告离婚，后被判决不准离婚。原、被告于2011年5月18日在许昌县民政局协议离婚。为了多分得土地补偿款，原、被告于2012年12月31日办理复婚等记。双方自2009年6月分居生活至今。    ．

原审法院认为，原、被告婚后未能建立起良好的夫妻感情，被该院判决不准离婚后，双方自行到民政部门协议办理了离婚手续，虽然双方后又办理复婚登记，但并非出于继续共同生活的目的，且双方因感情不和分居已三年有余，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，该院予以支持；关于子女抚养问题，该院认为，婚生男孩随被告生活，婚生女孩随原告生活对子女成长有利。依法判决，一、准予原告李×丽与被告王×普离婚；二、原、被告婚生女孩王×意由原告李×丽抚养，婚生男孩王×阳由被告王×普抚养。案件受理费300元由原告负担。

王×普上诉称，1、原审应该判决王×如、王×阳都归其抚养，因为女儿王×如生下8个月，被上诉人李×丽不顾家人反对外出打工，从未回家看过孩子，而且在外面与别的男人同居，给其精神上造成伤害，孩子是在奶奶和爷爷的照看下成长的，两个孩子在一起生活，对孩子的成长比较好，要求女儿王×如归其抚养，被上诉人每月应支付给每个孩子抚养费300元。2、在我们婚姻存续期间，被上诉人对我精神上和名誉上造成了严重损害，要求被上诉人李×丽赔偿其精神及名誉损失3万元。

被上诉人李×丽未答辩。

根据各方当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原审判决被上诉人李×丽抚养其子女王×如是否适当。

在二审审理期间双方当事人未提供新的证据。

本院查明的事实与原审一致。

本院认为，根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（一）项的规定，对两周岁以上成年的子女，父方或母方均要求随其生活，可优先考虑。已做绝育手术或其他原因丧失生育能力的。本案中，上诉人王×普诉称其女孩王×如由于从小跟随其奶奶长大，应判归其抚养为妥。上诉人王×普与被上诉人李×丽在婚姻存续期间生育有一男一女俩个孩子，通过庭审询问，被上诉人李×丽已做绝育手术不能生育，该女孩王×如判归被上诉人李×丽抚养有利于孩子的成长，也有利于被上诉人李×丽以后的生活。上诉人王×普身边还有其男孩王×阳跟随其生活，因此，上诉人王×普要求女孩王×如应判归其抚养的理由不足，本院不予支持。关于上诉人王×普要求被上诉人李×丽赔偿其精神损失费3万元的问题。由于上诉人王×普未提供有效证据证明李×丽存在过错及对造成损害的事实，本院对此不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

案件诉讼费300元由上诉人王×普承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    张丽萍

                                             审  判  员    岳利花

                                             审  判  员    谢新旗

                                             二〇一三年八月二十日

                                             书  记  员    权家铄