被告人汪会军犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人牛海科提起附带民事诉讼一案

原公诉机关安阳市北关区人民检察院。

上诉人（原审被告人）汪会军，男，1980年4月29日出生。

原审附带民事诉讼原告人牛海科，男，1983年1月17日出生。

安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人汪会军犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人牛海科提起附带民事诉讼一案，于2012年12月28日作出（2012）北刑初字第183号刑事附带民事判决，原审被告人汪会军不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。安阳市人民检察院指派检察员晁艳静依法出庭履行职务，被告人汪会军到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定，2011年8月17日22时50分许，被告人汪会军酒后到安阳市北关区东风路金狮麟酒店一楼一包间喊黄某某去唱歌，因黄某某不去其将包间内的盘子摔坏。后又与到现场接黄某某回家的被害人牛海科因让黄某某去唱歌的事情发生口角，并殴打牛海科致牛海科受伤。经鉴定，牛海科损伤构成轻伤，左髌骨粉碎性骨折构成九级伤残。

另查明，因被告人汪会军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人牛海科造成医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失共计人民币42604元。

原判认定上述犯罪事实的证据有：

1、被告人汪会军供述，2011年8月17日晚21时50分许，其酒后在安阳市北关区东风路金狮麟酒店一楼包间内喊牛海科的妻子黄某某去唱歌，因此与牛海科发生口角。牛海科向其跟前走时滑倒在地板上。

2、被害人牛海科陈述，2011年8月17日晚22时许，其到安阳市北关区东风路金狮麟酒店接妻子黄某某回家，因汪会军喊黄某某去唱歌的事其和汪会军发生口角。汪会军一拳打在其左肩膀上，其转身去推汪会军时，汪会军用脚踹在其左小腿上，其就倒了，左膝盖磕在地上。汪会军又在其后背上跺了几脚，后李某和黄某某拉开了汪会军。案发后，李某分两次给了1万元钱。

3、证人黄某某证言，2011年8月17日晚22时20分许，李某到安阳市北关区东风路金狮麟酒店找其玩。汪会军喝多了酒，也去了金狮麟酒店。在一楼一包间内，汪会军和李某吵起来，汪会军摔了餐具。其丈夫牛海科拉汪会军时，汪会军用脚踹了牛海科左小腿一脚，牛海科当时就跪在地上。汪会军拿凳子在地上摔，但没有打到牛海科。

4、证人李某证言，2011年8月17日晚21时30分许，其和汪会军到安阳市北关区东风路金狮麟酒店喊黄某某一同去唱歌。黄某某口头说行，但还是洗盘子。汪会军拿起一个碗摔在地上。黄某某去了另一个房间，其和汪会军也跟着进入另一包间。后牛海科到后和汪会军发生口角，当时地面滑不知道牛海科如何滑倒在地板上的，牛海科摔倒后就站不起来了。其就打110报警了，120急救车把牛海科拉到了医院。

5、证人杨某某证言，2011年8月17日晚10时30分许，其在安阳市北关区东风路金狮麟酒店一楼一包间内打扫卫生，牛海科来接黄某某回家并劝汪会军回家。因李某拽汪会军走，汪会军就打李某，牛海科就去拦，不知道为何汪会军就来打牛海科了。汪会军拿凳子砸牛海科没有砸到，接着抬脚去踹牛海科，踹没踹到其没有看见，牛海科就跪到地上了。牛海科倒地后站了几次都没有站起来。汪会军还往牛海科跟前走，其从后面抱住汪会军。

6、证人刘某某证言，2011年8月一天晚上，黄某某给其打电话让其去安阳市三医院。在医院见到牛海科躺在病床上，金狮麟酒店的老杨说在酒店汪会军和牛海科闹了矛盾，汪会军把牛海科打倒在地，摔住牛海科的腿了。后李某和其一起去银行从汪会军的卡上取了5000元钱给了黄某某。

7、证人王某某证言，2011年8月一天晚上10时许，其看见在北关区金狮麟酒店一楼一房间门口聚集了很多人，一个胖胖的男子在房间内跺一个躺在地上的瘦瘦的男子，房间里有两个服务员，其中一个是杨某某。两个服务员拦不住胖胖的男子，就把瘦瘦的男子从房间拖了出来。

8、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，证明牛海科损伤构成轻伤，左髌骨粉碎性骨折构成九级伤残。

9、安阳市公安局北关分局治安管理服务大队出具的情况说明，证明2011年10月30日民警将汪会军控制后送至该大队。

另外还有汪会军前科刑事判决书、释放通知书、被告人户籍证明等证据，附带民事诉讼原告人提交的医疗票据，司法鉴定书等证据。

依据上述事实和证据，安阳市北关区人民法院认为，被告人汪会军随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪。汪会军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。因汪会军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人牛海科造成的经济损失，合理部分依法应予赔偿，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以寻衅滋事罪判处被告人汪会军有期徒刑一年零十个月；被告人汪会军赔偿附带民事诉讼原告人牛海科各项经济损失共计人民币42604元；驳回附带民事诉讼原告人牛海科的其他诉讼请求。

原审被告人汪会军上诉称，牛海科的伤不是其打的，其不构成寻衅滋事罪。

出庭检察员的意见：原判事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。

经审查，二审查明的事实、证据与一审相同，认定事实的证据经当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。

关于原审被告人汪会军上诉称，牛海科的伤不是其打的，其不构成寻衅滋事罪的意见，经查，证人黄某某、王某某均证明汪会军用脚跺牛海科，与牛海科陈述一致，汪会军殴打牛海科的事实清楚，汪会军随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，故其上诉理由不能成立。

本院认为，上诉人（原审被告人）汪会军随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人汪会军的上诉理由不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             　　　　审　判　长　　杨彩芳　　

                                            　　　　 审　判　员　　李振安　　

                                            　　　　 审　判　员　　廖奇志　　

                                             　　　　二○一三年三月十八日　　

                                             　　　　书　记　员　　李艳利　　

安法网9298号