上诉人苏国治房屋所有权纠纷一案民事裁定书

文 / 河南省许昌市中级人民法院
2016-07-11 00:47
上诉人苏国治房屋所有权纠纷一案民事裁定书
提交日期:2013-09-18 11:50:49
河南省许昌市中级人民法院
民事裁定书
(2013)许立二民终字第84号

上诉人(原审原告)苏国治,男,1940年12月3日出生,汉族。

上诉人苏国治不服鄢陵县人民法院(2013)鄢民初字第606号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。

上诉人苏国治上诉称,原审裁定程序违法。上诉人于2013年1月16日向鄢陵县法院提起诉讼,并提供相关的诉讼证据材料,而并非一审裁定书上所称的2013年5月16日收到上诉人的起诉状。一审法院明显超过了作出裁定的时间规定,应当依法予以撤销。且一审法院以上诉人没有提供继承该房屋的所有权证明为由认为上诉人不具备作为原告的诉讼主体资格,属于在立案期间对案件的实体进行认定,违背了立案审查的法律规定,请求二审法院撤销原审裁定,指令鄢陵县人民法院对本案予以立案受理。

本院经审查认为,鄢陵县人民政府于1985年9月13日就本案争议房屋的土地为一审被告苏怀中父亲苏国顺颁发有060088号宅基使用证,苏国顺及其家人在此宅基上翻建房屋,1992年8月20日,苏国顺取得“鄢房权鄢字第498号”房屋所有权证,苏国顺依法对该房屋享有所有权,2000年苏国顺去世后,其所有的该房屋应由有继承权的继承人依法继承。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;……”的规定,上诉人苏国治并无证据证明其对该房屋享有所有权和继承权,故其作为原告起诉要求被告苏怀中将房屋恢复原状于法无据。上诉人认为原审裁定超出法定时间作出裁定程序违法,但未提供证据予以证明,故上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长    秦学海

                                             审  判  员    蔡文慧

                                             审  判  员    谷德福

                                             

                                             二〇一三年九月五日

                                             

                                             书  记  员    徐瑞娟



推荐阅读: