司江诉张建民、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告司江，男，1949年2月17日出生。

委托代理人杨利敏，河南京原律师事务所律师。

被告张建民，男，1965年1月26日出生。

被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。

负责人陶韬，该公司总经理。

委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。

原告司江诉被告张建民、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告司江的委托代理人杨利敏，被告张建民，被告保险公司的委托代理人郭旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年7月3日20时30分左右，被告张建民驾驶豫A836N8号轿车与原告相撞，造成原告司江受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告张建民负事故的全部责任。原告前期住院期间的医疗费、误工费、护理费等，已经新密市人民法院调解处理，被告均已履行。现原告已构成伤残，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4866.7元、残疾赔偿金134 103.59元、精神损害抚慰金20 000元，共计158 970元。

被告张建民辩称，原告诉讼请求过高。对伤残鉴定有异议。没有能力赔偿。

被告保险公司辩称，本案交强险医疗费用赔偿限额、商业三责险限额已无余额，死亡伤残赔偿限额余额为96 000元。原告诉讼请求过高。不承担诉讼费用。

经审理查明，2012年7月3日20时30分左右，被告张建民驾驶豫A836N8号轿车由南向北行驶到新密市苟堂镇山刘寨路段，与原告司江无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶相撞，造成原告司江受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告张建民负事故的全部责任。2013年6月5日原告伤情经郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定构成一处七级伤残、一处十级伤残。原告在中国人民解放军第一五三中心医院支出医疗费4866.7元。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。

同时查明，1、2012年10月15日、11月12日本院作出（2012）新密民一初字第1954、1954-1号民事调解书，对原告前期住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费等进行处理，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10 000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告14 000元，在商业三责险限额内赔偿原告50 000元；2、豫A836N8号轿车在被告保险公司投保交强险和50 000元的商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额及商业三责险保险限额已无余额，交强险死亡伤残赔偿限额余额为96 000元；3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入20 442.62元/年。

上述事实有以下证据予以证明：

1、（2012）新密民一初字第1954、1954-1号民事调解书各一份；

2、司法鉴定意见书一份；

3、医疗费票据三份。

本院认为，原告请求的医疗费4866.7元有票据为证，本院予以支持；关于残疾赔偿金，因原告构成多处残疾（一处七级伤残、一处十级伤残），应当采用多等级伤残综合计算方法，在伤残等级最高处的伤残赔偿指数的基础上，每增加一处伤残，按该级伤残对应值的10%与伤残赔偿指数相加，增加部分总和达到10%为止，即一处七级40%、一处十级1%，相加后应为41%。原告请求的残疾赔偿金134 103.59不超出按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入20 442.62元/年的41%计算16年的费用，本院予以支持；原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定支持10 000元。综上，本院确定原告的各项费用共计148 970.29元。

根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告96 000元。超出交强险限额部分的52 970.29元，结合被告张建民负事故全部责任的情况，其应承担全部赔偿责任。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律之规定，判决如下：

一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告司江96 000元，被告张建民赔偿原告司江52 970.29元。上述赔偿款项均于本判决生效后十日内付清；

二、驳回原告司江的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3480元，由被告张建民负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长    苏中强

                                             审判员(代)    张双博

                                             人民陪审员    于凤娟

                                             二〇一三年八月十九日

                                             书  记  员    朱粉先