上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称财保郑州分公司）与被上诉人郭全新，谈隆盛，河南豫安快运有限公司（以下简称豫安公司），原审被告余爱莲道路交通事故人身损害纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司。

法定代表人赵瑞，公司总经理。

委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）郭全新，男，汉族，1961年7月25日生。

被上诉人（原审被告）谈隆盛，男，汉族，1957年9月19日生。

被上诉人（原审被告）河南豫安快运有限公司。

法定代表人赵军伟，董事长。

委托代理人王积舜，公司员工。

委托代理人费斌，城关法律服务所法律工作者。

原审被告余爱莲，女，汉族，1962年4月24日生。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称财保郑州分公司）与被上诉人郭全新，谈隆盛，河南豫安快运有限公司（以下简称豫安公司），原审被告余爱莲道路交通事故人身损害纠纷一案，不服潢川县人民法院（2013）潢民初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人财保郑州分公司的委托代理人吉娟，被上诉人郭全新、谈隆盛，予安公司委托代理人王积舜、费斌，原审被告余爱莲均出庭参加诉讼，现已审理终结。

原审查明，2012年1月12日，胡家强驾驶豫A88579号客车沿潢川城关环城路由北向南行至潢川客运公司大门前时与骑自行车的原告发生相撞，导致原告受伤。该事故经潢川县公安交通警察大队2012年3月6日潢公交认字（2012）第026号道路交通事故认定书认定，胡家强驾驶机动车右转弯过程中未观察清楚道路通行情况，未能让直行车辆先行导致此交通事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条一款三项之规定，应负此交通事故的全部责任。郭全新无导致交通事故发生的违法过错行为，不承担此交通事故责任。

肇事车辆豫A88579在中国人民财产保险有限公司郑州分公司购买了交强险，交强险的保险期间为2011 年1月30 日零时到2012年1月29日24 时，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。肇事车辆豫A88579 为挂靠车辆，与挂靠公司河南豫安快运有限公司签订有内部自助赔偿协议，自助协议金额为20万至50万元，且不计免赔。

2012年12月4日，信阳明德法医临床司法鉴定所作出信明德司鉴字（2012）第459号、第460号鉴定意见书，鉴定郭全新的伤残等级为IX 级，二期治疗费为9O00元。

原告受伤后，2012 年1月13日入洛阳正骨医院治疗。2012年2月14日出院，住院32天，医嘱两人护理，被诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左足第三跖骨骨折等，2012年2月14 日入潢川县人民医院继续治疗，2012年2月27日出院，住院285天，二次共花费医疗费96705.27元。

原告有一子一女，女儿已成年，其子郭志鹏，生于1999 年11月10日，2004 年1 月7日，中国残疾人联合会对其颁发了豫信字第365413号残疾人证、其残疾类别为肢体、残疾等级为贰级。

2012 年河南省城镇居民人均可支配收入为18194.8元／年，城镇居民人均消费支出为12336.47元／年，全省在岗职工平均工资为30303元／年，居民服务业为22438元／年。

原审法院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违反交通法规发生交通事故造成他人损害，应承担赔偿责任。本案中胡家强驾驶机动车违反交通法规，致郭全新受到伤害，被告应负全部赔偿责任，因肇事车辆投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，因肇事车辆同挂靠公司签由内部自助赔偿协议，河南豫安快运有限公司应在协议自助赔偿限额内承担赔偿责任。结合本庭的庭审情况，并根据有关法律规定，认定郭全新损害赔偿款为：

医疗费96705.27元，误工费30303÷360天×325天= 27356.87元、护理费22438÷360×（32天×2+285天）=21752.39元，住院伙食补助费30元×317天＝9510元，营养费20元×317天=6340元，残疾赔偿金20年×0.2×18194.8元＝72779.2元，被抚养人生活费20年×0.5×0.2×12336.47元＝24672.94元，司法鉴定费1300元，二期手术治疗费9000元。精神抚慰金12000元，交通费、住宿费本院酌定为9000元。其他实际支出及财产损失本院酌定为4000元，以上总计294416.67元。被告先行垫付的100000元在判决后予以扣还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在交强险责任限额内赔偿原告122000 元；二、被告河南豫安快运有限公司在自助赔偿协议限额内赔偿原告171116.67元；三、本案鉴定费1300元，由实际车主余爱莲、谈隆盛等承担。四、本案诉讼费5800元，由原告负担500元，余款5300元由实际车主负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司上诉称，原审判决认定上诉人赔偿被上诉人郭全新多项赔偿款标准缺乏事实和法律依据，请求依法改判。

郭全新答辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求维持。

二审查明的事实与一审一致。

本院认为，2012年1月12日，胡家强驾驶豫A88579号客车与骑自行车的郭全新发生相撞，造成郭全新负伤的交通事故。后经职能部门责任认定，胡家强负全责，郭全新无责。该豫A88579号车辆于2011年1月21日在财保郑州分公司购买了交强险，保险期间为2011年1月30日起至2012年1月19日止。被上诉人郭全新伤后经司法鉴定部门评定为伤残九级，原审判决认定上诉人应赔偿的标准均有医疗机构的证明及相关部门的规定，均在其赔偿标准的范围之内。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费5800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   陶加峰

                                             审  判  员   林照友

                                             审  判  员   李  虎

                                             二○一三年八月十三日

                                             书  记  员   黄莹莹