上诉人李军勇与被上诉人余书丽因离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）李军勇，男，1987年8月12日生，汉族，初中文化，农民。

委托代理人李军明，亲属。

被上诉人（原审原告）余书丽，女，1988年11月2日生，汉族，小学文化，农民。

委托代理人杨磊，息县小茴店法律服务所法律工作者。

上诉人李军勇与被上诉人余书丽因离婚纠纷一案，不服息县人民法院（2013）息民初字第426号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李军勇及委托代理人李军明，被上诉人余书丽及委托代理人杨磊均到庭参加诉讼，现已审理终结。

原审查明，原告余书丽与被告李军勇于2009年农历腊月16日举行婚礼，2010年2月9日补办结婚登记手续。2011年2月16日生一女名李雅涵。原、被告婚后感情一直不融洽，经常发生吵打。2012年初分居至今，双方均同意离婚，夫妻感情完全破裂。李军勇怀疑余书丽有生活作风问题，先后两次将其打伤住院治疗并致余书丽报警。

原审认为，原、被告婚前认识时间短，相互缺乏了解，婚后不注重夫妻感情培养，互不信任，经常因家务琐事发生吵打，并长期分居，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，被告同意，本院依法准予。婚生女李雅涵年纪幼小，刚满两周岁，又是女儿，随其母亲生活比较有利于其以后生活及健康成长。被告李军勇先后多次对原告余书丽实施家庭暴力，致使原告多次受伤住院，对原告要求被告支付精神抚慰金的请求，本院予以酌情认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十六条、《 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一)》第二十八条之规定，据此判决：一、依法准许原告余书丽与被告李军勇离婚。二、婚生女李雅涵归余书丽抚养，李军勇每月支付余书丽小孩抚养费260 元，一年一付，每年的12月30日前付清，至李雅涵十八周岁止。李军勇有适时探望女儿的权利。三、被告李军勇于判决生效后三日内支付原告余书丽精神抚慰金5000 元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费150元，由被告李军勇承担。

李军勇上诉称，原审认定事实不清，婚生女儿李雅涵出生后不久，被上诉人为追求个人享受，抛家弃子，对女儿不闻不问，一直到现在仍继续由上诉人和上诉人的父母抚养，如有被上诉人抚养对女儿健康成长非常不利。另原判决遗漏了财产的分割，请求改判。

余书丽答辩称，原审判决事实清楚，证据充分，上诉人上诉理由不成立，纯属无理取闹、缠诉，请求维持。

二审查明的事实与一审一致。

本院认为，上诉人李军勇与被上诉人余书丽婚前缺乏了解，婚后不注重夫妻感情培养，常因生活琐事吵打，被上诉人余书丽请求离婚，上诉人李军勇表示同意，说明夫妻感情确已经破裂，难以继续共同生活，原判决离婚本院予以支持。婚生女儿李雅涵不满三周岁，随着年龄增长，由余书丽抚养更有利于女儿的成长，原判由余书丽抚养，李军勇给付抚养费并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人李军勇负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   陶加峰

                                             审  判  员   林照友

                                             审  判  员   李  虎

                                             二○一三年八月十三日

                                             书  记  员   黄莹莹