原告刘锦与被告李海斌离婚纠纷一案

　　　　原告刘锦，女，1979年9月17日生，汉族。

　　　　委托代理人任金荣，女，1965年7月24日生，汉族，农民，系原告表姐，代理权限为一般代理。

　　　　被告李海斌，男，1976年6月16日生，汉族，农民。

　　　　原告刘锦与被告李海斌离婚纠纷一案，原告刘锦于2013年1月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向被告李海斌公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2013年7月4日在本院阳店法庭公开开庭进行了审理。原告刘锦到庭参加了诉讼，被告李海斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

　　　　原告刘锦诉称：我与被告2010年经人介绍相识，2011年3月11日登记结婚。由于我和被告婚前了解较少，所以婚后几个月我们就因争吵而分居至今。我认为我们之间无感情可言，请求法院判决离婚；我与前夫生育的女儿闫xx，由我抚养，抚养费我自己负担。

　　　　被告李海斌缺席未答辩。

　　　　原告刘锦向本院递交的证据材料有：

　　　　1、书证：身份证一份，以此证明原告身份；

　　　　2、书证：结婚证一份，以此证明原、被告系夫妻关系；

　　　　3、书证：户口薄复印件一份，以此证明原被告家庭情况；

　　　　4、书证：孕检证明一份，证明原告未怀孕。

　　　　被告李海斌未向本院提交证据。

　　　　本院依职权调取的材料有：调查被告李海斌的妹妹李x笔录一份，以此证明被告李海斌外出不归，下落不明。

　　　　经庭审质证，原告对本院调取的证据无异议。因被告未到庭，对原告提交的证据材料和本院调取的证据材料未予质证。本院经审查认为：原告提交的证据及本院依职权调取的证据材料形式合法，客观真实，与本案的事实有关联，可以作为本案定案的依据。

　　　　本院根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告于2011年3月11日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。原、被告结婚后，原告带着与前夫生育的女孩闫xx（2006年5月20日生）与被告一起生活，原、被告婚后没有再生育子女。由于原、被告婚前了解较少，婚后双方经常发生矛盾。2011年7月，双方再次发生矛盾后，被告离家出走，至今未归，且下落不明。原告认为双方已无感情可言，向本院提起诉讼。审理中，原告要求与被告离婚，因被告未到庭，致本案调解无法进行。

　　　　本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，自2011年7月双方发生矛盾后，被告离家出走，至今未归，且下落不明，故原被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持。原告要求抚养其与前夫生育的女孩闫xx，不要求被告承担抚养费，本院予以支持。由于被告未到庭，关于原、被告的婚前婚后财产和婚后共同债权债务等情况，无法查证，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：

　　　　一、准许原告刘锦与被告李海斌离婚；

　　　　二、原告与前夫生育的女孩闫xx（2006年5月20日生）由原告抚养，抚养费由原告自行承担。

　　　　案件受理费300元，公告费200元，由原告刘锦负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                         　　审  判  长     李建立

                                           　审  判  员     任晓妮

                                             人民陪审员     刘海波

                                            　二○一三年七月九日

                                        　　书  记  员     张东亮