刘献国诉刘朝排除妨害纠纷一案一审民事判决书

原告刘献国，又名刘现国，男，1956年8月16日出生，汉族。

委托代理人徐士伟，男，系河南科序事务所律师。

委托代理人张轻云，女，1956年7月15日出生，汉族。

被告刘朝，男，1946年6月26日出生，汉族。

委托代理人娄凤敏，女，1973年4月20日出生，汉族。(特别授权)。

原告刘献国诉被告刘朝排除妨害纠纷一案,原告刘献国于2013年5月21日向本院起诉，本院于2013年5月23日受理后依法组成合议庭，向原被告送达开庭传票等手续后于2013年7月22日依法公开开庭进行了审理，原告刘献国及其委托代理人徐士伟、张轻云，被告刘朝及其委托代理人娄凤敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我和刘朝均系蟒川镇严和店村村民，2013年5月11日早上，被告刘朝擅自将牛拴到我家门前，并在我家正门口饲养，喂牛的饲料和牛屎堆了一地，严重影响我家的出入、正常生产、生活，家中两岁多的孙子不敢出门，全家整日生活在恐惶之中，只怕耕牛伤人，现在我们是有家不能正常出入，生命财产均处于严重威胁之中，不得已诉之贵院，要求被告将牛从原告家门口牵到别处饲养，将牛粪清理干净，并赔偿损失10000元。

被告辩称，我和原告系邻居，原告的宅院靠前，我的宅院靠后，双方均系坐北向南宅院，同走一条大街。双方宅前均有集体空地一段，历年来各自在自家门前的空地上拴牲口，喂牲口，堆垃圾，始终没有任何争议。大约三四年前，原告刘献国擅自在我家门前的空地上建设临时房一间，直接影响了我家往院内进车，拴牲口，堆放垃圾，造成生活和生产的极大不便，为此，我家提出抗议，刘献国则说，我建房占了你家门前空地，你拴牲口，喂牲口，倒垃圾，可占用我家门前的空地。谁知他出尔反尔不守信用。房子建成后，他又不让占用他家门前的空地，没办法我家的牲口只能拴在离家一里远的河沟里。为了生产和生活我曾多次向村乡及市地主管部门反映情况，要求他拆除违法建筑，政府部门也多次解决，让他把临时房拆掉，建设在他的门前空地上，可他一意孤行，蛮不讲理，不予拆除，至今已长达四年之久，我也曾多次上访，花去了大量支出，但始终没有得到处理。由于刘献国强行占用我家门前的空闲地，影响我家进车，饲养牲畜，堆放垃圾，造成了无法估量的损失，尽管如此，他还恶人先告状，诉我家在他门前空地上拴牲口，倒垃圾，影响他的生活和卫生秩序，要求排除妨碍，消除影响，还无理的提出要我家赔偿他损失10000元，真是欺人太甚，太不讲理了。实际上我拴牲口是他承诺过的，并且也根本不影响他的生产和生活及他家老小的出入。故我请求法庭驳回他的无理诉求，并判令原告拆除在我家门前空地上的违法建筑，赔偿因此不法行为给我家造成的经济损失，同时保证我家有倒垃圾、喂牲口、拴牲口的地方。

经审理查明：原告刘献国与被告刘朝的宅院位于蟒川镇严和店村，均坐北向南，南北相邻，刘献国宅院在前，刘朝宅院在后，两家均向南通行至严和店村东西走向的公用水泥路，该水泥路宽约3米。其中原告刘献国门口距该公用水泥路约4.7米，原告及家人通过其门口与该水泥路相连的自建水泥路通行，被告刘朝及其家人通过刘献国宅院东的过道通行。1992年政府为原告刘献国颁发了蟒川乡集建（1992）字第5-8-292号集体建设用地使用证。2013年5月11日起，被告刘朝将其两头牛拴在原告刘献国宅院门口（包括门口）以东、距公用水泥路北侧边沿线约两米、横跨该水泥路南部的一处不规则长方形区域内喂养，牛的粪、尿也排泄、堆积在该区域内。

另查明：原告刘献国几年前在被告刘朝宅院通行过道的对面、公用水泥路南的集体空地上建有一间简易房。

诉讼中，被告刘朝称原告刘献国擅自在其家门前空地上建设临时房，影响其院内进车，拴牲口，堆放垃圾，其曾多次向有关部门反映要求原告拆除其所建的临时房，但原告不予拆除。

上述事实，由刘献国的蟒川乡集建（1992）字第5-8-292号集体建设用地使用证、2013年7月18日勘验笔录及庭审笔录等在案佐证。

本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，2013年5月11日起，被告刘朝将其两头牛拴在原告刘献国宅院门口（包括门口）以东、距公用水泥路北侧边沿线约两米、横跨该水泥路南部的一处不规则长方形区域内喂养，牛的粪、尿也排泄、堆积在该区域内。不仅影响了来往行人及车辆的正常通行，而且也影响了原告及其家人正常出入，给原告的生活造成了不便，故对原告要求被告将牛从其家门口牵到别处饲养，并清理牛粪的请求，本院予以支持。原告的其它请求，证据不足，本院不予支持。被告辩称其拴牲口是原告承诺过的，并且也不影响原告的生产和生活，证据及理由不足，本院不予支持。被告所称原告擅自在其门前空地上建临时房的问题，双方可以协商解决或通过其它合法途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事政策法律之规定，判决如下：

一、被告刘朝于判决生效后十日内将在原告刘献国宅院大门口喂养的两头牛从原告宅院大门口牵走，并将牛粪清理干净；

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费100元，由被告刘朝负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审　判　长　李　俊　杰

                                            代理审判员　鲁　智　慧

                                            人民陪审员　冯　小　强

                                             二O一三年八月十五日

                                            书　记　员　于　延　坡