原告张雪花诉被告孙秀荣、临颍县丰华公司、临颍保险公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

文 / 临颍县人民法院
2016-07-11 01:23
原告张雪花诉被告孙秀荣、临颍县丰华公司、临颍保险公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 14:42:26
临颍县人民法院
民事裁判书
(2013)临民一初字第95号

原告:张雪花,女。

委托代理人:刘永峰,河南帝豪律师事务所律师。

被告:孙秀荣,女。

被告:临颍县丰华出租汽车有限公司(以下简称丰华公司)。

被告:中国人寿财产保险股份有限公司临颍支公司(以下简称临颍人寿保险公司)。

负责人:密颍凡,该公司经理。

委托代理人:宋俊伟,该公司法律顾问。

原告张雪花诉被告孙秀荣、临颍县丰华公司、临颍保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员夏庆华适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告委托代理人刘永峰,被告孙秀荣,临颍保险公司委托代理人宋俊伟到庭参加了诉讼,被告临颍县丰华公司经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2013年2月15日,樊某某驾驶车牌号为豫LT3538号小型客车,沿临颍县新城路行驶至新城路与颍川大道交叉口时,与原告所骑的电动自行车相撞,造成张雪花受伤的交通事故。经交警部门认定樊某某负事故的全部责任。事故车在被告临颍人寿保险公司投有交强险及商业三责险,为维护原告的合法权益,根据相关法律规定,提起诉讼: 1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计68198元; 2、诉讼费由被告承担。

被告临颍人寿保险公司辩称: 1、原告的诉讼请求过高,对不合理请求,保险公司不予赔偿;2、本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。

被告孙秀荣辩称:我的车在被告临颍保险公司投有交强险及商业三责险,原告的损失由保险公司赔偿,原告受伤后我已支付9300元,该款保险公司应直接支付给我。

被告临颍县丰华公司缺席,未作书面答辩。

经审理查明:2013年2月15日15时50分,樊某某驾驶车牌号为豫LT3538小型客车,沿临颍县新城路与颍川大道交叉口时,与张雪花所骑的电动自行车相撞,造成张雪花受伤、两车损坏的交通事故。事故经临颍县公安交通警察大队道路交通事故认字书第4111221201300162号认定:“樊某某负事故的全部责任,张雪花无责任。”原告张雪花受伤后到临颍县人民医院治疗,经诊断为:“右内外后踝骨折。”于2013年3月21日出院共住院34天,花去医疗费13749.31元 ,病历出院医嘱:“休息4个月;2、2月后本院复查X线片了解骨痂情况是否负重,据情况适度负重锻炼;3、定期复查,不适随诊;4、一年后本院2次手术”。原告住院期间由其儿子袁红伟陪同护理(农村居民)。张雪花的伤情治疗终结后,经漯河祥安法医临床司法所对其伤残进行鉴定,该所于2013年6月5日作出漯祥安司鉴所【2013】临鉴字第43号鉴定意见书:“被鉴定人张雪花因本案致右下肢损伤(右踝关节三踝骨折切开复位内固定术)的伤残程度等级被评定为十(X)级伤残”。鉴定费700元。事故发生后被告孙秀荣支付原告9300元。

另查明:樊某某驾驶的豫LT3538号车的实际车主为孙秀荣,并以其名义在临颍人寿保险公司投有交强险及商业三责险。

还查明:河南省统计局公布的上一年度全年农村居民人均纯收入7524.94元;农、临、牧、渔业20732元∕年。

以上事实,有原告提供的证据及当事人的庭审陈述在卷证明,足以认定。

本院认为:该交通事故造成原告张雪花受伤的事实有相关证据佐证,事故经交警队认定樊某某负事故的全部责任,本院予以认定。本院对原告张雪花的各项赔偿确认如下:1、医疗费13749.31元;2、误工时间从住院至评残前一日共误工110天,误工费6248元(20732元÷365天×110天);3、护理费1931.20元(20732元÷365天×34天);4、住院伙食补助费1020元(34天×30元);5、营养费340元(34天×10元);6、伤残赔偿金15049.88元(7524.94元×20年×10%);7、精神抚慰金原告请求10000元偏高,本院依法酌定为5000元;8、鉴定费700元。原告以上各项损失共计44038.39元,因肇事车在被告临颍人寿保险公司投有交强险及商业三责险,根据相关法律规定,原告的损失应在交强险及商业三责险限额内予以赔偿,被告临颍人寿保险公司在保险限额内共赔偿原告张雪花44038.39元,扣除被告孙秀荣支付的9300元,余款34738.39元(44038.39元-9300元)由被告临颍人寿保险公司予以赔偿。原告请求院外护理费没有司法鉴定部门的鉴定以及按工资计算护理费的证据不足,二次手术费5000元,因没有实际发生,交通费300元,没有证据证实,对以上请求本案不予支持。被告临颍人寿保险公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的理由,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临颍支公司在豫LT3538号车交强险及商业三责险限额内赔偿原告张雪花各项费用共计34738.39元,该赔偿款于判决生效后十五日内付清。

二、驳回原告张雪花的其它诉讼请求。

诉讼费1504元,原告张雪花承担528元,被告孙秀荣承担 976元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市人民法院。

                                             审判员:夏庆华

                                             

                                             

                                             二0一三年八月二十六日

                                             

                                             

                                             书记员:潘雪云



推荐阅读: