侯东抢劫一案一审刑事判决书

公诉机关郑州市中原区人民检察院。

被告人侯东，男，25岁。该被告人被列为网上逃犯后于2013年3月8日被山东省胶州市公安局胶东派出所民警抓获，并于当日被羁押于胶州市看守所。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月16日被郑州市公安局中原第三分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

辩护人张松苗，河南克谨律师事务所律师。

郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人侯东犯抢劫罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院依法试用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人侯东及其辩护人张松苗到庭参加诉讼。现已审理终结。

郑州市中原区人民检察院指控：

2013年2月27日晚，被告人侯东图谋抢劫并准备好水果刀后，将被害人廖某某约至郑州市中原区须水镇一五三医院后门东侧130米围墙北侧，持水果刀刺伤廖某某头、胸部，将廖某某的手机、钱包（内有身份证和中国农业银行卡各一张）和120元现金抢走，并逼迫廖某某说出银行卡密码，因廖某某银行卡中余额不足未取出现金。经鉴定，被害人廖某某左侧创伤性气血胸，其损伤程度已构成轻伤。

2013年3月8日，被告人侯东被公安机关抓获。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人侯东的供述，被害人廖某某的陈述，证人郭某、孟某某、王某某、燕某某、侯某某的证言，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见、生物物证/遗传关系鉴定意见，辨认笔录及照片，光盘，现场方位示意图及照片、扣押物品清单、廖某某153医院住院记录、中国农业银行借记卡资料查询单、年龄证明、抓获经过、临时寄押证明等书证。公诉机关认为被告人侯东以暴力方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以抢劫罪追究其刑事责任。

被告人侯东对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人提出：侯东到案后能如实供述自己的罪行，属初犯、偶犯；其家属积极赔偿被害人经济损失；建议法庭对其从轻处罚。

经审理查明：

2013年2月27日晚，被告人侯东图谋抢劫并准备好水果刀后，将被害人廖某某约至郑州市中原区须水镇一五三医院后门东侧130米围墙北侧，持水果刀刺伤廖某某头、胸部，将廖某某的手机、钱包（内有身份证和中国农业银行卡各一张）和120元现金抢走，并逼迫廖某某说出银行卡密码，因廖某某银行卡中余额不足未取出现金。经鉴定，被害人廖某某左侧创伤性气血胸，其胸部的损伤程度已构成轻伤。

2013年3月8日，被告人侯东被山东省胶州市公安局胶东派出所民警抓获。

另查明， 2013年5月30日，被告人侯东的父亲侯某某赔偿廖某某20000元，并于当日履行完毕，廖某某对侯东的行为表示谅解。

上述事实，有以下经法庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：

1、被害人廖某某的陈述，证实2013年2月27日晚其和以前的工友侯东一起吃饭，饭后二人到一五三医院后门空地处转，其坐下给朋友打电话时侯东突然用拳头朝其头上打，又拿出水果刀扎其，其反抗期间侯东拿水果刀向其左胸肋骨下面划了一刀，其把刀夺下来插在土中，侯东随后又从其口袋里翻出钱包问银行卡密码，并将其手机、120元现金、内有银行卡和身份证的钱包抢走。

并附有辨认笔录及照片，证实在民警的组织下，廖某某辨认出侯东就是对其实施抢劫的人。

2、被告人侯东的供述，其对公诉机关指控的抢劫事实供认不讳，其所供述的作案时间、地点、手段、经过、劫取到的财物以及所使用凶器的情况，与被害人廖某某陈述均相印证。

3、证人郭某的证言，证实2013年2月27日晚其到一五三医院后门巡查垃圾清运情况时，发现一男子拍打附近的铲车呼喊救命，该男子声称被抢劫，且受伤流血，其就拨打了110。该证言与被害人廖某某称其跑离现场求救后群众报警的陈述相印证。

4、现场勘验检查工作记录，证实郑州市公安局须水分局案件侦办大队信息技术中队民警接指派后赶赴现场，中心现场位于郑州市中原区须水镇一五三医院后门东侧130米围墙北侧麦地。民警在麦地南侧边沿的水泥台顶面、侧面分别用棉签蘸取到血迹，又在水泥台顶面原物提取带血草枝一根，在麦地里原物提取刀片、拉锁各一个。并附有现场图及现场照片。

辨认笔录及照片，证实被告人侯东在归案后带领民警对上述作案地点以及折断下来的刀刃进行了辨认。

5、郑州市公安局物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定意见，证实送检的水泥台顶血迹、侧面血迹、草枝上血迹、水果刀刀片刀面上斑迹均检出人血，是廖某某所留的似然比为9.906×1017。

6、中国农业银行股份有限公司郑州一五三医院分理处出具的借记卡资料查询清单及光盘，证实廖某某卡内的余额以及侯东于2013年2月27日21时许持银行卡在ATM机上进行查询的情况。

证人孟某某、王某某、燕某某的证言，证实2013年3月初的一天孟某某在郑上路与西四环向北约500米路东农业银行附近的绿化带捡了一张农业银行卡，后孟某某将卡给了王某某，王某某又将卡给了燕某某。

上述书证、视听资料、证人证言与被告人侯东所称的其到银行后输入密码发现廖某某的卡内只有几十元钱遂将卡扔到银行外面绿化带内的供述相印证。

扣押物品清单及照片，证实民警已将此银行卡从燕某某处扣押，该银行卡经被告人侯东、证人孟某某、王某某、燕某某辨认无疑。

7、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人廖某某胸部的损伤程度已构成轻伤。并附有廖某某在一五三医院住院治疗的病历复印件。

8、抓获经过及临时寄押证明，证实被告人侯东于2013年3月8日被胶州市警方抓获并被临时羁押于胶州市看守所。

9、户籍证明，证实被告人侯东的出生年月日、户籍地等个人身份信息。

10、调解协议、收条、谅解书，证实2013年5月30日，被告人侯东的父亲侯某某赔偿廖某某20000元，并于当日履行完毕，廖某某对侯东的行为表示谅解。

以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。

本院认为，被告人侯东以暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人侯东犯抢劫罪一案的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。

我国刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，对本案被告人侯东应在该幅度内予以量刑。

在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人侯东持水果刀抢劫，可从重处罚；2、侯东的行为致被害人廖某某轻伤，可从重处罚；3、侯东的家属对廖某某进行赔偿，廖某某对侯东的行为表示谅解，可从轻处罚；4、侯东归案后认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人提出的相应意见本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人侯东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元人民币。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月8日起至2016年3月7日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长  张  淑  慧

                                             人民陪审员　赵      昕

                                             人民陪审员  张  长  太

                                             

                                             二〇一三年八月二十日

                                             

                                             书　记　员　张  晓  阳