张雷与被告张玲离婚纠纷一案

原告张雷，男。

委托代理人孙玉华, 女, 河南黄国胜律师事务所律师。

被告张玲，女。

委托代理人石有林，男，罗山县司法局宝城街道法律服务所法律工作者。

原告张雷与被告张玲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托代理人孙玉华、被告张玲及其委托代理人石有林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告于2011年3月经人介绍相识，2012年4 月6日登记结婚，后其与被告外出务工，2012年5月底其与被告吵架，被告负气出走，一直分居至今，其多次乞求被告回家，也找人劝说无效。其与被告这场婚姻被告收其高额彩礼，现家庭债台高垒，生活很困难，故请求判原、被告离婚；返还彩礼74800元。

被告辩称，同意离婚，彩礼没原告说的那样多，只有50000元。返还彩礼无法律依据。另外我陪嫁东西20000多元。

经审理查明，原、被告于2011年3月经人介绍相识后建立恋爱关系，于2012年4月6日在罗山县民政局登记结婚，婚后感情一般。双方结婚时原告称被告收了74800元彩礼，被告承认50000多元，双方共同生活时间原告称一个多月，被告称断断续续有三四个月。被告称陪嫁东西有20000多元，现该陪嫁东西在原告家中。

本院认定的上述事实有结婚证、当事人陈述，罗山县龙山乡十里头村民委员会证明、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告婚姻感情基础一般，在婚后生活中发生分歧后不能充分进行沟通，改善夫妻关系，且双方均同意离婚，故依法准予双方离婚。对于返还财礼的请求，本院认为原告与被告婚后生活时间短，被告也承认收受彩礼事实，且数额比较大，一定会给原告生活带来困难，结合被告给付的陪嫁现在原告家等因素。本院酌定被告返还原告彩礼20000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三) 及最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条之规定，判决如下：

一、原告张雷与被告张玲离婚。

二、被告张玲于本判决生效后三十日内返还原告张雷彩礼20000元。

如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。

案件受理费1670元，由原、被告各负担835元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审　判　长    徐  刚

                                             审　判　员    张  威

                                             人民陪审员    胡晓玉

                                             二〇一三年九月十一日

                                             书  记  员    姜朝奎