何彤与任建中抚养纠纷一案

原告何彤，女，2006年11月26日出生。

法定代理人何玉仙，女，1981年5月9日出生。

委托代理人柳富元，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。

被告任建中，男，1973年8月27日出生。

原告何彤与被告任建中抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人何玉仙、委托代理人柳富元、被告任建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告法定代理人何玉仙与被告于2004年至2006年5月期间同居怀孕，于2006年11月26日生育原告何彤。因当时何玉仙没有具体户口就将何彤户口入至其父母户口上。自原告出生后被告没有过任何资助，何玉仙没有固定工作对原告的抚养力不从心，故请求判令被告每月支付原告抚养费1000元，自原告出生至18岁止。

被告辩称：经鉴定确定原被告存在亲子关系，愿在能力范围内负担原告抚养费。

原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、户口本复印件两页，证明何朝文是何玉仙的父亲，何彤的户口在何朝文的户口本下；2、镇平县卢医镇卫生院诊断证明书一份，证明何玉仙于2006年11月26日在该院产下原告何彤；3、原告午托费用收据四份，共计8000元，证明何玉仙为原告支付的抚养费用；4、原告2011年、2013年美术班学费收据各一份，共计10000元，证明目的同上；5、郑州市中心医院X线影响诊断报告书复印件两份，证明何玉仙患有疾病；6、司法鉴定意见书一份，证明原被告存在亲子关系，被告应承担作为父亲的责任，支付抚养费；7、鉴定费票据一份。

被告质证意见为：对证据1真实性、证明目的均有异议，系复印件；对证据2真实性有异议，未提交出生医学证明，且该诊断证明出具时间为2013年3月16日；对证据3、4真实性有异议，未加盖公章；对证据5真实性、证明目的均有异议；对证据6、7均无异议。

经审查，证据1、5系复印件，真实性无法核实且被告不认可，故本院不予采纳；证据3、4系收据，未显示出具单位，真实性无法核实且被告不认可，故本院不予采纳；其余证据均系原件，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳。

被告为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1、诊断证明书一份，证明被告患有腰椎间盘突出，没有上班；2、户口本五页，证明被告有一子一女均未成年，需被告抚养；3、郑州高新区沟赵办事处东史马村委会证明一份，证明被告母亲张秀兰长期生病，现瘫痪在家，家庭经济困难。上述证据综合证明被告愿支付合理抚养费用，但目前经济能力较差。

原告质证意见为：对上述证据真实性均无异议，但不能完全证明被告的经济条件困难。

经审查，上述证据均系原件，来源合法与与本案具有关联性且原告对真实性均无异议，故本院予以采纳。

原告庭后提交户口本原件及郑州市中原区向阳小学学生素质报告手册各一份，证明原告的出生时间以及上学情况。

被告质证意见为：对上述证据均无异议。

经审查，上述上述证据均系原件，来源合法与与本案具有关联性，故本院予以采纳。

经审理查明：原告母亲何玉仙与被告未建立过婚姻关系，双方同居后于2006年11月26日生育原告。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原被告是否存在亲子关系进行司法鉴定。郑州华美法医临床司法鉴定所于2013年6月23日作出郑华美司鉴所[2013]临鉴字第495号司法鉴定意见书，认定“在排除同卵多胞、近亲及外源干扰的前提下，上述常染色体基因座中，支持被鉴定人任建中是被鉴定人何彤的生物学父亲，从遗传学角度可以得到科学合理的解释”。原告支付鉴定费3600元。另查明，原告出生后随母亲何玉仙生活，现就读于郑州市中原区向阳小学。

本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案原告母亲何玉仙与被告未建立过婚姻关系，经本院委托鉴定，被告是原告的生父，故被告应自原告出生起支付抚养费，至原告十八岁止。庭审中，原被告均未提交被告工资收入情况的相关证据，根据被告家庭情况以及郑州市具体生活标准，本院酌定被告每月支付原告500元。关于原告的教育费，原告虽然提供了学生素质报告手册，但并没有提供其交纳学费的有关证据，且小学阶段属于义务教育，故该项费用可在产生之后另行起诉。

依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告任建中于本判决生效后十日内支付原告何彤二○○六年十一月至二○一三年七月期间抚养费共计四万零五百元。

二、被告任建中每月支付原告何彤抚养费五百元，于每月十日之前支付，自二○一三年八月起开始支付，支付至原告满十八岁止。

三、驳回原告何彤的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三百元，鉴定费三千六百元，由被告任建中负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  申晓娟

                                             代理审判员  汪  涛

                                             人民陪审员  孙淑锟

                                             二○一三年八月二十七日

                                             书  记  员  房津宇