郑爱玲、杨立轩与杨永保、张保翠共有分割纠纷一案一审民事判决书

原告郑爱玲，女，1983年8月16日出生。

原告杨立轩，男，2008年10月20日出生。

法定代理人郑爱玲（即第一原告），系杨立轩母亲。

两原告委托代理人郑志林，男，1954年8月15日出生，汉族，职工，系原告郑爱玲父亲。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。

两原告委托代理人原传河，辉县市148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

被告杨永保（又名杨连），男，1955年1月12日出生。

被告张保翠，女，1957年7月19日出生，系杨永保妻子。

原告郑爱玲、杨立轩因与被告杨永保、张保翠共有分割纠纷一案，于2013年4月3日诉至本院。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书和当事人诉讼权利义务须知。后本院依法组成合议庭，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知及开庭传票。2013年6月18日本院公开开庭审理了本案，原告郑爱玲及其委托代理人郑志林、原传河、被告杨永保到庭参加了诉讼，被告张保翠经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，原告郑爱玲丈夫杨*（系两被告儿子）于2012年6月在山西省一建筑工地打工过程中因故死亡，该工地为此赔偿了现金41.8万元，另外又给了一辆欧蓝德越野车，折价8万元，合计49.8万元，上述赔偿款及越野车均有被告领取及取得。原告郑爱玲没有工作，又无生活来源，原告杨立轩年幼，需专人监护抚养，原告多次要求分割赔偿款，遭到被告拒绝，为此诉至法院，要求分得赔偿款中的30万元。

被告杨永保辩称，一、被告儿子杨*死亡后工地赔偿了现金41.8万元由被告方领取属实，工地另外又给了被告方一辆欧蓝德越野车也属实，但当时该车并没有说折价多少，后来被告以10000元价格将该车卖掉。二、工地赔偿的现金41.8万元中包括运尸费9000元、丧葬费4000元、处理事故的交通费3000元，这些费用已花费过了。三、今年五月份之前，被告陆续按月给付原告生活费，合计11000元。另外杨*死亡后，被告用杨*的死亡赔偿款偿还了部分债务，包括为杨*结婚所欠的债务和为杨*买房所欠的债务共计12万元。总之不同意原告分割杨*的死亡赔偿款。

原被告双方对于杨*（系原告郑爱玲丈夫、两被告儿子）于2012年6月在山西省一建筑工地打工过程中意外死亡，该工地为此赔偿了现金41.8万元，另外又赔给了一辆欧蓝德越野车，上述赔偿款及越野车均有被告领取及取得的案件事实无争议，本院对此依法予以确认。

根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原被告对于杨*的死亡赔偿款应如何分割。

围绕本案争议焦点，原告向本院提交了如下证据：

杨立轩出生医学证明一份。用以证明杨立轩的身份。

被告未提供证据。

经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。

根据当事人举证、质证，经审核证据，本院综合认证如下：

关于原告提供的证据，形式、来源合法，内容客观，与本案案件事实相关联，且被告对其也无异议，本院对其证明力依法予以确认。

根据庭审及有效证据，本院对本案主要事实确认如下：

原告郑爱玲与杨*系夫妻关系，原告杨立轩（2008年10月20日出生）系其二人婚生儿子，现随郑爱玲生活。被告杨永保、张保翠系杨*父母。杨*于2012年6月在山西省一建筑工地打工过程中意外死亡，工地承包方为此一次性赔偿了现金418000元，另外又赔给了一辆越野车，上述赔偿款及越野车均有被告领取及取得。庭审中被告主张杨*死亡后其为处理杨*后事花费了16000元（包括交通费3000元、运尸费9000元、丧葬费4000元），另外被告于2013年5月之前陆续给付原告现金11000元，以及被告已将工地承包方赔给的一辆越野车以10000元价格卖掉。原告对被告上述主张均予以认可。

本院认为，杨*在工地打工过程中死亡，工地承包方为此赔偿的现金418000元及一辆越野车，系给予杨*家属的经济补偿和精神抚慰。原告郑爱玲系杨*的配偶，原告杨立轩系其二人婚生儿子，尚未成年，杨*生前应对其履行抚养义务，两被告系杨*父母，杨*生前应对其履行赡养义务，杨*的死亡使原被告均遭受了巨大的精神痛苦，双方对杨*的死亡赔偿款均享有依法获得的权利。原告要求分割赔偿款的请求符合法律规定，本院依法予以准许。因杨*死亡工地承包方赔偿的现金418000元加上一辆越野车出售款10000元为428000元，扣除处理杨*后事花费的16000元，原被告依法可以分割的数额为412000元。关于赔偿款的具体分割份额，应当本着互谅互让、和睦团结的精神处理。原被告均系杨*的第一顺序法定继承人，原则上应当均等，但同时应当对未成年人、老年人予以适当照顾。本案中，原告杨立轩年幼，以享有110000元为宜；两被告年龄较大，以分别享有105000元为宜；下余92000元由原告郑爱玲享有为宜（被告陆续给付原告的现金11000元应予扣除）。被告杨永保拒绝原告分割杨*的死亡赔偿款，于法相悖，于理不符，本院依法不予采纳。另外关于被告杨永保辩称其用杨*的死亡赔偿款偿还了债务12万元，因无相应证据证实，且原告不予认可，本院对此不予采信。综上所述，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国继承法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告杨永保、张保翠于判决生效后十五日内返还原告郑爱玲赔偿款81000元；

二、被告杨永保、张保翠于判决生效后十五日内返还原告杨立轩赔偿款110000元。

如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，由原告郑爱玲、杨立轩承担2300元，被告杨永保、张保翠承担3500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                              审  判  长  郭彦明

                                              审  判  员  郭厚利

                                              人民陪审员  张秋安

                                              二〇一三年七月一日

                                              书  记  员  马雄伟