李雪与谈龙山离婚纠纷一案一审民事判决书

原告  李雪，女，23岁。

被告  谈龙山，男，30岁。

原告李雪与被告谈龙山离婚纠纷一案，本院受理后依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年5月，原、被告经人介绍相识，2011年3月21日登记结婚，婚后生育两子，长子谈XX，次子谈二X。由于双方成长环境及性格的差异，导致双方婚后一直不能融洽相处，夫妻关系不能和眭。而且被告还对原告实施家庭暴力，双方感情破裂无法弥补。2012年11月份，原、被告分居至今。请求依法判令原、被告离婚；婚生子谈二X归原告抚养，婚生子谈XX归被告抚养。

被告辩称，原、被告2008年5月经人介绍相识后自由恋爱3年后于2011年登记结婚，并不像原告所称感情破裂并无法弥补。原、被告婚后感情一直很好，原告称对其实被家庭暴力，夫妻感情破裂，不是事实。原、被告因为家庭琐事几乎很少发生争吵，大多数都是其母亲说教，闲言后会挑起原、被告人的争吵。现原、被告尚有哺乳期的次子，被告不应置夫妻感情、母子感情不顾，为莫须有的家庭琐事对簿法庭，为原、被告和孩子有个和平融洽的家庭成长环境，被告不同意离婚。

经审理查明，2008年5月，原告李雪与被告谈龙山在杭州市打工相识后确立恋爱关系。2009年原、被告在打工时同居生活，2009年12月6日双方生一子谈XX，2011年3月21日，原、被告在潢川县民政局补办了结婚登记手续。婚后原、被告在家婆媳共同居住，原、被告双方在杭州打工时间较多，孩子多有公婆抚养。双方感情尚可，也为家庭生活琐事争吵。2012年11月25日原、被告又生一子谈二X。2012年12月18日，原、被告又因家庭生活上琐事发生矛盾，原告要求到杭州市父母家居住一阶段，过春节后回家。至此，原、被告闹矛盾分居至今。原告遂诉本院，请求与被告离婚。

本院认为，原、被告共同办理了结婚登记，婚姻关系合法有效。原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，婚姻家庭生活需双方互敬互爱，互谅互让，共同创造和谐幸福生活。现原、被告婚后又生育子女，次子尚未满周岁，两人应珍惜家庭幸福，培养夫妻感情。原告因家庭生活琐事提起离婚，理由不够充分，证据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第六条、第三十二条第一款，判决如下：

不准原告李雪与被告谈龙山离婚。

本案诉讼费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  刘新力

                                             人民陪审员  黄守志

                                             人民陪审员  刘文杰

                                             二○一三年八月二十六日

                                             书  记  员  罗文俊