任全亮与李辉安追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

原告任全亮，男，1973年6月6日生。

被告李辉安，男，1984年5月5日生。

原告任全亮与被告李辉安追索劳动报酬纠纷一案， 本院于2013年6月21日立案受理，依法由代理审判员申文凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任全亮、李辉安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年10月至12月期间我在被告处开货车，被告欠我工资11800元，经多次催要，被告一直推拖，无奈，诉至法院，要求被告支付我工资款11800元，由被告承担诉讼费。案件审理过程中，原告称被告已支付其工资500元，现要求被告支付其工资11 300元。

被告辩称，原告给我开货车，我欠他工资是事实，但是数额不对，我实际只欠他7200元，只同意给他7200元。

经审理查明：原告任全亮是被告李辉安雇佣的货车司机，每月工资4200元。被告欠原告11800元工资未付，2013年2月3日被告为原告出具了欠条一张，后被告支付原告工资500元，剩余工资被告未予支付。

本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告任全亮受被告李辉安雇佣为被告开车，被告欠原告工资款，并为原告出具了欠条，被告应支付原告劳动报酬。原告持被告出具的欠据要求被告支付工资11300元，理由正当，本院予以支持；关于被告称其是在原告要殴打自己的情况下出具了欠条，其实际欠原告工资7200元的辩解理由，因其未向法庭提供证据，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：

被告李辉安于本判决生效后五日内支付原告任全亮工资一万一千三百元。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费90元减半收取45元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。  

                                               代理审判员  申文凤

                                             二○一三年八月二十五日

                                               书  记  员  赵乃佳