杨清玉与苗青锐、李芳追索劳动报酬纠纷一案

原告杨清玉，男，1963年12月14日生。

委托代理人董矗，河南奥博律师事务所律师。

被告苗青锐，男，1956年3月10日生。

被告李芳，女，1982年9月20日生。

以上二被告的共同委托代理人王楠，滑县“148”法律服务所法律工作者。

原告杨清玉诉被告苗青锐、李芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理，于2013年7月31日9时0分依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨清玉及其委托代理人董矗，被告苗青锐、李芳的共同委托代理人王楠到庭参加诉讼。被告苗青锐、李芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨清玉诉称：2010年至2011年期间，原告在被告苗青锐的瑞意家具厂打工，当时约定的是承包计件工资。被告李芳向原告出具了承包产品计件卡，共欠原告工资款12 916元。经原告多次催要，被告拒不支付。请求判令二被告支付原告工资款12 916元。

被告苗青锐辩称：原告所诉与事实不符，请法院依法予以驳回。原告确实在我厂加工过产品，但我厂已及时与原告结清加工费，并不存在拖欠劳动报酬的问题，这些事实有证据予以证实。原告从未以拖欠劳动报酬为由向我方主张过权利。被告李芳系我瑞意家私的出纳人员，其行为是职务行为，本案纠纷与被告李芳无关。

被告李芳辩称：被告李芳作为被告，主体不适格，应依法驳回对李芳的诉讼请求。被告李芳系瑞意家私的出纳人员，瑞意家私的负责人苗青锐对此也予以认可，瑞意家私所有相关票据开票人的落款均是李芳，但是李芳的这种行为并非个人行为，而是经瑞意家私的负责人授权的代理行为，也可以说是职务行为。

经审理查明：在2010年至2011年期间，原告杨清玉在被告苗青锐经营的滑县王庄镇瑞意家私经销部打工，双方约定承包产品按件计算工资。被告李芳作为滑县王庄镇瑞意家私经销部的出纳人员，向原告出具了承包产品计件卡十张，计件卡上的金额共计12 916元。原告向我院起诉，要求二被告支付工资款12 916元。

上述事实，有原告杨清玉提交的承包产品计件卡十张，被告苗青锐和李芳提交的承包产品计件卡十张、滑县王庄镇瑞意家私经销部营业执照一份以及原、被告的委托代理人的部分当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为：原告杨清玉为被告苗青锐提供劳务，双方之间建立了劳务关系。原告将产品加工完毕后，被告应向原告支付劳动报酬。被告苗青锐辩称，已经与原告结清加工费，但未提交相关合法、有效的证据予以证实。被告方的证人翟xx和苗xx的证言，不足以证实被告苗青锐已将工资款向原告付清。被告苗青锐辩称，原告从未以拖欠劳动报酬为由向其主张过权利，因双方未约定付款的时间，原告可以向法院起诉要求被告支付劳动报酬，原告的起诉不超过诉讼时效。原告要求被告苗青锐支付工资款12 916元，本院予以支持。因被告李芳系滑县王庄镇瑞意家私经销部的出纳人员，其向原告出具承包产品计件卡的行为系职务行为。原告要求被告李芳支付所欠工资款，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告苗青锐于本判决生效后十日内支付给原告杨清玉工资款人民币12 916元；

二、驳回原告杨清玉对被告李芳的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币123元，由被告苗青锐负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长　李自宽

                                             审  判  员　汪书英

                                             审  判  员  王建法

                                             二〇一三年九月五日

                                             书  记  员　宋晓敏