华伟诉被告姬公超民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：华伟。

委托代理人：郝小伟。

被告：姬公超。

原告华伟诉被告姬公超民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月16日受理后依法组成合议庭，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告华伟的委托代理人郝小伟到庭参加了诉讼，被告姬公超经传票传唤没有到庭。本案已缺席审理终结。

原告华伟诉称，2010年，被告姬公超向原告借款2万元，后经多次催要，被告于2013年元月1日向原告出具借条一份，并书面承诺于2013年2月28日偿清借款，但时至今日，被告对借款分文未还，为此提起诉讼，请求判令被告偿还借款2万元及自2013年3月1日至还款之日的同期银行贷款利息。

被告姬公超未提出书面答辩意见，口头表示借款属实，愿尽快偿还。

审理查明，2013年元月1日姬公超给华伟出具借条，载明“今借华伟现金2万元，2013年2月28日还清”。但姬公超对该借款至今未还，致使纠纷发生，原告提起诉讼。

本院认为，被告姬公超向原告华伟出具借条，借华伟现金2万元，双方形成了民间借贷的法律关系。被告姬公超应按其承诺的时间（2013年2月28日）还清借款，被告姬公超未按约定偿还借款，对造成此纠纷应付全部责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此原告华伟要求被告姬公超偿还借款2万元及自2013年3月1日至还款之日的同期银行贷款利息的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告姬公超于本判决生效之日起十五日内向原告华伟偿还欠款2万元及自2013年3月1日至还款之日的同期银行贷款利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费540元（其中案件受理费300元，保全费240元）由被告姬公超负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长  安家东

                                             审  判  员  王广亮

                                             代理审判员  陈艳艳

                                             二〇一三年七月二十九日

                                             书  记  员  郑康乐