杨福友与张春霞离婚后财产纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省荥阳市人民法院
2016-07-11 02:32
杨福友与张春霞离婚后财产纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 16:53:56
河南省荥阳市人民法院
民事判决书
(2013)荥民初字第413号

原告杨福友,男。

委托代理人苗福贵。

被告张春霞,女。

原告杨福友诉被告张春霞离婚后财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨福友的委托代理人苗福贵到庭参加了诉讼,被告张春霞经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告原系夫妻关系。2012年12月26日双方协议离婚时约定,被告当日一次性支付原告人民币五万五千元。离婚当日,被告支付原告五万元,下欠五千元被告给原告出具欠条一份,承诺一星期后归还。后经原告多次催要,被告未予支付,故诉至法院,要求被告支付原告款五千元。

被告未进行答辩。

原告为证明其诉讼主张,向本院提供如下证据:

一、离婚协议一份,旨在证明原、被告2012年12月26日协议离婚时约定被告一次性支付原告人民币五万五千元;

二、欠条一份,旨在证明被告欠原告款五千元,承诺一个星期后支付。

被告未向本院提供证据。

本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见,本院对本案的事实确认如下:

原告杨福友与被告张春霞原系夫妻关系。2012年12月26日双方在民政部门协议离婚时,约定被告当日一次性支付原告人民币五万五千元。协议当日,被告给付原告五万元,下余五千元被告给原告出具欠条一份,并注明一星期后归还。出具欠条后,被告未支付原告款项,双方形成纠纷。

本院认为:原、被告在民政离婚时达成的协议系双方真实意思表示,且不违反法律规定,为合法、有效协议。协议达成后,被告不按约定履行是本案纠纷形成的原因。被告欠原告款五千元,有被告给原告出具的欠条为凭,应予认定。原告要求被告给付下欠款项五千元的诉讼请求,应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:

被告张春霞于本判决生效之日起十日内给付原告杨福友人民币五千元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五十元,由被告张春霞负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费。

                                     审  判  长   侯延晖

                                     审  判  员   鲁曌霞

                                     人民陪审员   赵锡正

       

                                    二〇一三年八月二十六日

             

                                     书  记  员   徐  炜



推荐阅读: