张迎喜诉贺福民、贺安民、贺理民、贺伟民、贺俊英、贺俊民、贺新民赡养纠纷一案

原告张迎喜，女，1933年12月16日出生。

委托代理人张慧敏，女，1973年7月28日出生。

被告贺福民，男，1952年8月3日出生。

被告贺安民，男，1958年2月18日出生。

被告贺理民，男，1962年2月14日出生。

被告贺伟民，男，1965年12月29日出生。

被告贺俊英，女，1967年8月2日出生。

被告贺俊民，男，1969年2月20日出生。

被告贺新民，男，1973年7月17日出生。

原告张迎喜诉被告贺福民、贺安民、贺理民、贺伟民、贺俊英、贺俊民、贺新民赡养纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理。依法由代理审判员张花显适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张慧敏、被告贺福民、贺安民、贺理民、贺伟民、贺俊英、贺俊民、贺新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：本案六被告系原告子女，原告丈夫贺西岭去世后，原告自理能力逐渐降低。原告于2011年不慎摔伤，出院之后几近丧失生活能力。故诉至法院，请求判令七被告每月支付生活费500元，医疗费35 939.32元由七被告分担；由被告承担诉讼费。

被告贺福民辩称：同意赡养，但原告请求的赡养费过高。

被告贺安民辩称：同意赡养。

被告贺理民辩称：同意赡养。

被告贺伟民辩称：同意赡养。

被告贺俊英辩称：同意赡养。

被告贺俊民辩称：同意赡养。

被告贺新民辩称：同意赡养。

经审理查明：原告于1933年12月16日出生，现年80岁。原告丈夫贺西岭已去世。七被告系原告子女，均已成年，现原告年事已高，需要七被告赡养。

在案件审理过程中，原告申请撤回要求七被告分担医疗费的诉讼请求。经审查，原告的该申请不违反法律规定，本院已予以准许。

上述事实由原告提交的郑州市骨科医院住院病例一份、医疗费票据五张、转账单一份及庭审笔录在案佐证。

本院认为：赡养老人是每个成年子女应尽的法定义务，子女对年迈体衰、丧失劳动能力的父母必须自觉履行赡养义务，使老人能够安度晚年，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活有困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告请求七被告每人每月支付原告生活费500元，综合考虑原告的实际需要、七被告的经济负担能力及2013年河南省城镇居民人均消费性支出13 732.96元，本院酌定为七被告每人每月支付原告260元生活费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、自二○一三年七月起，被告贺福民、贺安民、贺理民、贺伟民、贺俊英、贺俊民、贺新民每人每月给付原告张迎喜生活费二百六十元，于每月第三日前付清。

二、驳回原告张迎喜的其他诉讼请求。

案件受理费一百元，本院予以免收。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             代理审判员  张花显

                                             二○一三年六月十八日

                                             书  记  员  闫文红