李燕刚与李若寒民间借贷纠纷一案判决书

原告李燕刚，男，1966年7月14日出生，汉族，市民，住北京市通州区。

委托代理人徐朋朋，北京智龙博律师事务所律师。

被告李若寒（曾用名李东亚），男，1985年8月25日出生，汉族，农民，住永城市芒山镇。

原告李燕刚诉被告李若寒民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，向原、被告送达了相关法律文书，依法组成合议庭，于2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告李燕刚委托代理人徐朋朋到庭参加诉讼，被告李若寒经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年12月3日，被告因急需用钱向原告借款100000元，约定每月最后一个工作日支付8%的收益给原告。2011年4月1日被告又向原告借款150000元，约定月息6%，每月最后一个工作日把利息付清。针对2010年的借款，被告仅支付了4个月的收益后就不再支付，并向原告保证与2011年借款一起支付，但被告未履行承诺。要求被告偿还借款本金250000元，并按月息2%支付自2011年4月1日至判决生效之日的利息。

被告未作答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、2010年12月3日李若寒出具的借条一份，证明李若寒于2010年12月3日向原告借款100000元；2、2011年4月1日李若寒出具的欠条一份，证明被告于2011年4月1日向原告借款150000元。上述两份证据均约定了利息。因约定利率过高，原告要求被告按月息2%支付利息。

被告未向本院提交证据材料。

本院认为，原告提供的证据能够证明双方的借贷关系，证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据。

依据原告的有效证据及有效陈述，本院确认如下案件事实：2010年12月3日，被告因开设公司急需用钱，向原告借款100000元，约定每月最后一个工作日支付8%的收益给原告。至2011年4月1日被告将第一笔借款的收益付清后又向原告借款150000元，约定月息6%，每月最后一个工作日付清利息。上述两笔借款本金共计250000元，至今未还。

本院认为，被告李若寒分两次向原告借款本金共计250000元，由被告出具的借款字据为证，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持；因双方约定的借款利率过高，违反了国家限制利率的相关规定，但由于原告仅要求被告按月息2%支付利息，其诉讼请求未超过同期银行贷款利率的四倍，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：

被告李若寒于本判决生效后十日内偿还原告李燕刚借款本金250000元及利息（利率按月息2%计息，自2011年4月2日起至本判决确定的履行之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6700元，由被告李若寒负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。  

                                             审  判  长  季卫光

                                             审  判  员  洪林杰

                                             代理审判员  夏振亚

                                             二Ｏ一三年七月十二日

                                             书  记  员  刘福友