原告李政与被告中国电信股份有限公司河南分公司（以下简称电信河南分公司）电信服务合同纠纷一案

原告李政，男，1976年4月15日出生，汉族。

被告中国电信股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水东路29号。

代表人梁宝俊，该公司总经理。

委托代理人王春民，该公司法律顾问。

委托代理人李栋，该公司职员。

原告李政与被告中国电信股份有限公司河南分公司（以下简称电信河南分公司）电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李政、被告电信河南分公司委托代理人王春民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李政诉称，2013年1月8日，原告在被告经营场所购买手机号码1335XXX3064，双方形成事实上的合同关系。之后原告发现被告违反《集成电路卡应用和收费管理办法》收取其卡费30元，严重损害其合法权益。故原告李政起诉，请求判令被告电信河南分公司返还非法收取原告的30元卡费；双倍赔偿原告卡费60元；承担原告因本次诉讼的交通费用40元；判令被告承担本案的诉讼费用。

被告电信河南分公司辩称，被告主体不适格，基于原告就被告服务的监督表示感谢，若地市、县等分公司或其代理商违反规定收取了原告的费用，被告愿意代为补偿。

原告李政为支持其诉请，向本院提交如下证据：第一组证据1.2013年1月8日中国电信股份有限公司河南分公司业务登记单一份，证明被告收取原告30元卡费的事实。2.入网发票一份，证明目的同证据1。第二组证据河南省发展和改革委员会价格举报（信访）答复函一份，证明被告收取卡费违法。第三组证据从网上下载的集成电路卡应用和收费管理办法一份，证明被告收取原告办卡费违反国家规定。第四组证据交通费票据4张，共计40元，证明原告支出的交通费。

被告电信河南分公司对上述证据质证认为，该业务是原告在代理商处办理的，是代理商违反被告公司规定，现代理商已找不到，被告自愿对原告诉请部分予以补偿。

被告电信河南分公司未提交证据。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定 “原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”。被告电信河南分公司承认原告的全部诉讼请求，对原告诉请均愿意予以补偿，不违反法律法规定的规定，本院予以确认。故原告李政诉请被告电信河南分公司返还其卡费30元、双倍赔偿卡费60元、支付交通费用40元，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：

被告中国电信股份有限公司河南分公司返还原告李政卡费三十元、双倍赔偿卡费六十元、支付交通费用四十元，以上共计一百三十元，于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五十元，由被告中国电信股份有限公司河南分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             代理审判员  孔  瑛

                                             二О一三年八月二十七日

                                             书  记  员  王红燕