张玉杰诉王滨离婚纠纷一案一审民事判决书

原告张玉杰，女，1989年9月4日生，汉族，农民。

被告王滨，男，1990年2月28日生，汉族，农民。

原告张玉杰诉被告王滨离婚纠纷一案，原告于2013年6月18日向本院提起诉讼，本院于次日立案，并依法由审判员李步俊独任审判，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告张玉杰及被告王滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2011年经人介绍相识，于同年11月29日举行结婚仪式并同居生活，2012年5月份在杞县民政局补办了结婚登记手续。原、被告双方由于婚前了解不够，婚后发现性格极度不合，思想上难以沟通，被告父母也对原告冷眼恶语，原告实在是忍无可忍，无法继续共同生活下去。故向法院提起诉讼，请求法院判令解除原、被告双方的婚约关系；婚生子随原告生活，被告一次性支付抚养费；原告的婚前财产归原告所有。

被告辩称：原告所称不实，双方不是性格不合，被告对原告是恩爱有加，过月子时有时还亲自喂她，被告不想让家庭破碎，不想让孩子从小失去父母，故坚决不同意离婚。如果原告执意要离，孩子归被告抚养；原告退还彩礼款及结婚所发费用共计81600元；另外，结婚时的家具由被告购买，原告不能拉走。

经审理查明：原、被告于2011年11月29日举行结婚仪式后开始同居生活，2012年6月13日在杞县民政局补办了结婚登记手续。2012年8月22日（农历）生育一子，名叫王XX，现随被告生活。原告在被告处的个人财产有木箱子一个。原、被告婚后感情一般，2013年6月份双方因家庭琐事发生纠纷，原告回娘家居住。

上述事实有原、被告陈述、婚姻状况证明等证据予以证实。

本院认为：原、被告虽结婚时间不长，但育有子女，双方应珍惜现有的夫妻感情，且双方是因家庭琐事产生的矛盾，不能视为夫妻感情确已破裂。庭审中原告亦未提供相应证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告张玉杰要求与被告王滨离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告张玉杰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  员    李步俊

                                             二○一三年八月二十三日

                                             书  记  员    王华敏