原告吴玉树诉被告许万川买卖合同纠纷一案

文 / 河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院
2016-07-11 02:54
原告吴玉树诉被告许万川买卖合同纠纷一案
提交日期:2013-09-18 17:16:32
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院
民事判决书
(2013)开民初字第3936号

原告吴玉树,男,1969年8月23日出生,汉族。

委托代理人罗慧领,河南成务律师事务所律师。

被告许万川,男,1988年5月25日出生,汉族。

委托代理人薛领友,河南豫龙律师事务所律师。

委托代理人吴刚领,河南豫龙律师事务所律师。

原告吴玉树诉被告许万川买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗慧领,被告委托代理人薛领友、吴刚领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告在郑州做石材生意,2012年12月29日被告从原告处购买一批价值140 600元的石材,并向原告出具欠条一张,承诺于2013年1月15日付清货款,但是被告一直没有支付货款。为维护原告合法权益,故诉至法院,请求法院依法判令被告支付货款140 600元,并赔偿原告损失(按照银行同期贷款利率的四倍自2013年2月1日计算至判决实际履行之日)。

被告辩称,对欠条的真实性无异议,因为业主方对石材质量提出异议未与被告结算,所以被告没有付给原告货款。

原告主张的利息过高,欠条上并未约定利息,应当按照同期银行贷款利率计算。

经审理查明:2012年12月29日,被告许万川向原告出具欠条一份,载明:“荥阳工地于2012年12月29日止欠吴玉树石材款140 600元(壹拾肆万零陆佰圆整),于2013年1月15日前结清”。

欠条出具后,被告未按照承诺的期限还款。

以上事实有原告提交的欠条一份及本案庭审笔录在案佐证。

本院认为,债务应当清偿.当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

本案中,被告许万川欠款事实清楚,证据充分,依法应当予以偿还,故对原告请求判令被告偿还140 600元货款的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的损失,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告未如期履行还款义务,综合本案案情,对于原告主张的损失本院酌定参照银行同期贷款利率自2013年2月1日计算至本判决确定的债务履行之日。被告辩称石材有质量问题业主未结算,但并未提交足以证明其主张的相应证据,故本院无法予以认定石材的质量事宜,当事人之间如存在其他纠纷,可另行通过合法途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

被告许万川支付原告吴玉树货款十四万零六百元及利息(自二○一三年二月一日起计算至本判决确定的债务履行之日,按银行同期贷款利率计算),于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三千一百一十二元,由被告许万川负担。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  李建涛

                                             审  判  员  梁  珍

                                             人民陪审员  穆婧婉

                                             

                                             二○一三年九月二日

                                             

                                             书  记  员  魏林露



推荐阅读: